Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2009 г. N 2772/09 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку доказан факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2009 г. N 2772/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Александрова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "Санги Стиль" от 06.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 по делу N А32-10512/2008-46/144-32АЖ Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Санги Стиль" (г. Краснодар; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 16.05.2008 N 58/01 N 05-01-16/156 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 решение суда первой инстанций оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судом норм права.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что материалами дела, в том числе объяснениями управляющей и кассира-продавца общества от 10.04.2008, протоколом осмотра от 10.04.2008 N 011596 и протоколом об административном правонарушении от 28.04.2008 N 000077, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

При рассмотрении дела суды также дали оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-10512/2008-46/144-32АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 отказать.