Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 декабря 2006 г. Дело "Байрами против Албании" [Bajrami v. Albania] (жалоба N 35853/04) (IV Секция) (извлечение)

Обзор документа

Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 декабря 2006 г. Дело "Байрами против Албании" [Bajrami v. Albania] (жалоба N 35853/04) (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)


Дело "Байрами против Албании"
[Bajrami v. Albania]
(Жалоба N 35853/04)


Постановление Суда от 12 декабря 2006 г.
(извлечение)


Обстоятельства дела


В 1998 году заявитель разошелся с женой, которая переехала с дочерью к своим родителям. Заявитель виделся с дочерью только раз, поскольку бывшая жена и ее родители отказывались разрешить общение с ней. В 2003 году он возбудил производство о разводе и одновременно ходатайствовал перед полицейскими органами об аннулировании паспорта дочери, ссылаясь на то, что его жена планировала увезти ее в Грецию без его согласия. Несмотря на это ходатайство жена заявителя смогла вывезти дочь в Грецию. Позднее заявитель был назначен попечителем в отношении ребенка, однако решение не было исполнено.


Вопросы права


Решение о попечительстве оставалось неисполненным в течение приблизительно двух лет, причем ответственность за это не может быть возложена на заявителя, который регулярно предпринимал меры для возвращения ему дочери. Албанское законодательство не содержит специальных средств правовой защиты для предупреждения или наказания за вывоз детей с территории этой страны. Албания также не является участницей Гаагской конвенции и не присоединилась к Конвенции ООН о правах ребенка, в то время как Европейская конвенция о защите прав человека обязывает государства принимать все необходимые меры для воссоединения родителей с детьми в соответствии с окончательным решением суда страны. Албанская правовая система также не предусматривает альтернативных средств, обеспечивающих заявителю практическую и эффективную защиту, соответствующую позитивному обязательству государства, которое вытекает из статьи 8 Конвенции.


Постановление


По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции (принято единогласно).


Компенсация


В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю компенсацию в размере 15 тысяч евро в возмещение причиненного морального вреда.


Обзор документа


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: