Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2009 г. N 4371/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2009 г. N 4371/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К. Маркса, д. 49, г. Казань, 420015) от 16.03.2009 N 04-0-14/003883 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2008 по делу N А65-7549/2008-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Дорожный сервис РТ" (ул. Лесная, д. 7а, ст. Киндери, Высокогорский район, Республика Татарстан, 422701) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании недействительным решения инспекции от 24.03.2008 N 145ЮЛ/К.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Дорожный сервис Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 24.03.2008 N 145 ЮЛ/К.

Решением от 02.07.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008, требование общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.

Довод инспекции о том, что расходы общества на питание работников были осуществлены за счет текущей прибыли 2007 года не подтвержден документально и был оценен судами в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А65-7549/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по указанному делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: