Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 3999/09 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость, суд исходил из соблюдения обществом условий для применения налоговых вычетов по данному налогу, из документального подтверждения выполнения и оплаты работ по разработке проектной документации в отношении строительства объектов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 3999/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д. 39б) от 12.03.2009 N 04-17/1 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2360/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Богучанская ГЭС" (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 86, стр. 1) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска о признании недействительным ее решения от 11.01.2008 N 16-20/17.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Богучанская ГЭС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска (далее - инспекция) от 11.01.2008 N 16-20/17.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.12.2008 судебные акты оставил без изменения.

Удовлетворяя заявление общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 146, 153, 154, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, что работы по разработке проектной документации в отношении строительства "Мотыгинская ГЭС" и "Эвенкийская ГЭС" реально выполнены и оплата указанных работ, в том числе уплата налога на добавленную стоимость, документально подтверждены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы заявления направлены на переоценку выводов судов, основанных на установленных и исследованных фактических обстоятельствах дела. Переоценка таких выводов не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2360/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу отказать.