Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

6 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13074/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - подача заявления - принятие к производству - судебный акт - Высший Арбитражный Суд)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13074/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Биоритм" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2010 по делу N А11-4383/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биоритм" (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, д. 8 А, оф. 403) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (600960, г. Владимир, ул. 1 Коллективный пр-д, д. 2 А) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Биоритм" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2010 по делу N А11-4383/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Биоритм" справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по квитанции от 12.09.2011.


Судья

А.А. Поповченко



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.