Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

6 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2011 г. N ВАС-12723/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - подача заявления - индивидуальный предприниматель - принятие к производству - судебный акт)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2011 г. N ВАС-12723/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Грибановой В.И. (г.Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 20.12.2010 по делу N А04-4411/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Грибановой В.И. (г.Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 20.12.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать индивидуальному предпринимателю Грибановой В.И. (г.Благовещенск) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 02.09.2011 СБ8636/0017.

3. Направить копию настоящего определения индивидуальному предпринимателю Грибановой В.И. (г.Благовещенск).


Судья

В.В. Попов



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.