Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N ВАС-10536/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: таможенные платежи - уплата государственной пошлины - таможня - права и свободы человека и гражданина - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N ВАС-10536/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.07.2011 N 02-32/1053 Ростовской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2011 по делу N А53-16697/2010,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Восток" (г. Ростов-на-Дону; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными требований от 27.07.2010 N 885 и N 886 Ростовской таможни (далее - таможенный орган) об уплате таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, заявленные требования удовлетворены. С таможенного органа в пользу общества взыскано 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций на соблюдение обществом условий освобождения транспортного средства от уплаты таможенных платежей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 изменил: в части признания не соответствующим таможенному законодательству Российской Федерации требования Ростовской таможни об уплате таможенных платежей от 27.07.2010 N 885 и в части взыскания с Ростовской таможни в пользу общества 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины оставил без изменения; в остальной части названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленного требования о признании не соответствующим таможенному законодательству Российской Федерации требования таможенного органа об уплате таможенных платежей от 27.07.2010 N 886 отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре принятых по делу N А53-16697/2010 судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А53-16697/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2011 отказать.