Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2011 г. N ВАС-8672/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ул. Борсоева, 13Е, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу N А10-3445/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2011 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (ул. Борсоева, 11, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании недействительным решения от 12.01.2010 N 10-01.
Суд установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - инспекция) от 12.01.2010 N 10-01 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.11.2010 требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Как следует из оспариваемого решения инспекции, управление привлечено к ответственности за непредставление сведений по требованию от 06.10.2009 N 10-2443 в отношении деятельности физического лица Данчинова П.К.
При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о наличии в действиях управления по отказу инспекции в предоставлении указанных сведений состава правонарушения, ответственность за совершение которого установлена пунктом 1 статьи 129.1 Кодекса.
Судебные акты мотивированы тем, что инспекция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 93.1 Кодекса, поскольку запрошенные инспекцией документы были необходимы для проведения выездной налоговой проверки упомянутого лица. Оценив требование от 06.10.2009 N 10-2443 о представлении документов, суды указали на его соответствие требованиям данной статьи. При таких обстоятельствах суды признали отказ управления в предоставлении инспекции сведений неправомерным.
Доводы управления, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А10-3445/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2011 отказать.
Председательствующий судья | С.М.Петрова |
Судьи | М.Г.Зорина |