Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2011 г. N ВАС-11034/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: платежное поручение - возврат госпошлины - принятие к производству - подача заявления - оборудование)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2011 г. N ВАС-11034/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" (ответчик), г. Екатеринбург от 26.07.2011 N 90 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 по делу N А60-31618/2010-С14, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2011 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1) принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" (ответчик), г. Екатеринбург от 26.07.2011 N 90 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 по делу N А60-31618/2010-С14, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство,

2) выдать закрытому акционерному обществу "Уральский завод теплотехнического оборудования" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 266 от 21.07.2011.


Судья

И.И. Полубенина



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.