Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2011 г. N ВАС-9655/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Птицефабрика Староминская" (Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 по делу N А32-35229/2009 Арбитражного суда Краснодарского края о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Староминская".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, частично удовлетворено заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Староминскому району Краснодарского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Староминская" требований по обязательным платежам. Суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в части задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2009 года в сумме 1 953 608 рублей и пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 190 408 рублей 88 копеек.
Требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника пеней по налогам в сумме 27 505 рублей 32 копеек и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 98 906 рублей 80 копеек, начисленных за период с 10.11.2009 по 28.04.2010, оставлены без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.05.2011 указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении требований инспекции отменил, требования удовлетворил.
Конкурсный управляющий обществом "Птицефабрика Староминская" не согласен с включением в реестр требований кредиторов должника сумм пеней по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленных за период с 10.11.2009 по 28.04.2010, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит постановление суда кассационной инстанции отменить, судебные акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций, - оставить без изменения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признавая обоснованными оспариваемые конкурсным управляющим требования в части пеней по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд кассационной инстанции исходил из того, что данные требования документально подтверждены; пени начислены уполномоченным органом должнику за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом. В связи с тем, что основные требования об уплате недоимок по налогам (сборам) в силу статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими, не являются таковыми и требования об уплате пеней, а, следовательно, они подлежат удовлетворению в порядке, установленном названным Законом, то есть включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-35229/2009 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 отказать.
Председательствующий судья | И.В. Разумов |
Судьи | В.А. Лобко |