Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-9242/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства" (ключевые темы: управляющая компания - прекращение производства - объекты недвижимости - обременение - ЕГРЮЛ)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-9242/11
"Об отказе в удовлетворении ходатайства"


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г., рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества "Управляющая компания СМарт" о прекращении производства по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного Уральского округа от 14.03.2011, а также определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2011 по делу Арбитражного суда Курганской области N А34-2298/2010, поданному обществом с ограниченной ответственностью "Рэй Пропертиз".

Суд установил: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РЭЙ Пропертиз" (г. Курган) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного Уральского округа от 14.03.2011, а также определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2011 по делу Арбитражного суда Курганской области N А34-2298/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания СМарт" о признании обременения - ипотеки, зарегистрированной в отношении объекта недвижимости: помещения центра деловой активности общей площадью 45 048,3 кв. м, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: на 1-м этаже: 101 - 113, 136 - 146, 147б, 148 - 219, 229 - 425; на антресольном этаже: 1 - 22; на 2-м этаже: 76 - 342, 280а, этажи: 1-й, антресольный, 2-й, отсутствующим.

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания СМарт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о прекращении надзорного производства по указанному заявлению, ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью "РЭЙ Пропертиз" прекратило свою деятельность в связи с его реорганизацией.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В обоснование своего ходатайства заявителем представлены копии двух страниц выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2011 в отношении общество с ограниченной ответственностью "РЭЙ Пропертиз" (ОГРН 1084501006534).

Однако из представленных заявителем доказательств не представляется возможным установить, что общество с ограниченной ответственностью "Рэй Пропертиз", подавшее заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, было ликвидировано, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, а также, что права и обязанности общества не передавались в порядке правопреемства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Управляющая компания СМарт" о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.


Председательствующий судья

А.А. Маковская


Судьи

О.М. Козырь
Г.Г. Попова



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.