Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2011 г. N ВАС-10008/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" от 04.07.2011 N Ц8/1/87 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2010 по делу N А40-47153/10-24-400, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" от 04.07.2011 N Ц8/1/87 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2010 по делу N А40-47153/10-24-400, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Заявитель направил по электронной почте платежное получение от 13.07.2011 N 2140 на оплату государственной пошлины на сумму 2 000 рублей для приобщения к материалам дела.
При подаче настоящего заявления государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пошлина подлежит возврату заявителю, однако справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана, поскольку отсутствует подлинный платежный документ.
Судья | С.П. Бондаренко |