Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N ВАС-7094/11 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: платежное поручение - уплата государственной пошлины - подача заявления - оплата государственной пошлины - возврат госпошлины)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N ВАС-7094/11
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление предпринимателя Белоусовой И.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А38-4253/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл с приложенными к заявлению документами, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.

К заявлению приложено платежное поручение от 06.05.2011 N 134 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В данном случае заявление не подлежит оплате государственной пошлиной в соответствие с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора была уплачена государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, частью 4 статьи 208, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

принять заявление предпринимателя Белоусовой И.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А38-4253/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл и возбудить надзорное производство.

Возвратить предпринимателю Белоусовой И.И из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.05.2011 N 134 через ОСБ Марий Эл N 8614, г. Йошкар-Ола.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Судья

В.Н. Александров



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.