Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13606/08 Заявление правомерно оставлено без движения в связи с уплатой государственной пошлины не по месту совершения юридически значимого действия, основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13606/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" (19 м/р-н, д. 19, г. Ангарск, 665838) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2008 по делу N А19-1301/08-22, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Минфина России по Иркутской области о взыскании 204 094 рублей 49 копеек убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ангарское муниципальное образование, Управление департамента социальной защиты населения Иркутской области по г. Ангарску и Ангарскому району, Главное управление социальной защиты населения администрации Иркутской области.

Суд установил:

определением от 30.01.2008 исковое заявление ООО "Агата-Сервис" оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины в установленном законом порядке.

Определением от 19.02.2008 исковое требование возвращено заявителю в связи с тем, что представленные истцом документы не устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Так, приложенное платежное поручение от 08.02.2008 N 177 содержит неверно ИНН и код муниципального образования.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008, подтвержденными судом кассационной инстанции, определение от 19.02.2008 оставлено без изменения.

Заявитель (ООО "Агата-Сервис") просит об отмене судебных актов, полагая, что оснований для возврата искового заявления не имелось.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

ООО "Агата-Сервис" обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области, местом совершения юридически значимого действия является Правобережный округ г. Иркутска. Поэтому государственная пошлина за рассмотрение иска Арбитражным судом Иркутской области должна быть уплачена в Управление федерального казначейства по Иркутской области (ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска).

Из содержания платежного поручения от 08.02.2008 N 177 следует, что оплата произведена в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением требований статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-1301/08-22 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.02.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по тому же делу отказать.