Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 17АП-473/14 (ключевые темы: дочернее общество - договор дарения - незаконное владение - объекты недвижимости - исправление технических ошибок)

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 17АП-473/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е. О.

судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Решановой Д.М.,

при участии:

от истца, ОАО "Волковский карьер": Козьминых Е.Е., паспорт, доверенность N 5 от 28.02.2014,

от ответчика, ООО "Волковский карьер": Швецова О.А., паспорт, доверенность от 10.12.2012, Мизев А.В., паспорт, доверенность от 14.02.2014.

от третьего лица: не явился,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ОАО "Волковский карьер",

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 ноября 2013 года

по делу N А71-6113/2013,

принятое судьей Волковой О.Н.,

по иску открытого акционерного общества "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР" (ОГРН 1021801059928, ИНН 1804001528)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР" (ОГРН 1101841003131, ИНН 1841010954)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР"

к открытому акционерному обществу "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР",

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике,

о признании права собственности,

по встречному иску открытого акционерного общества "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР"

о признании договора недействительным,

установил:

открытое акционерное общество "Волковский карьер" (далее - ОАО "Волковский карьер") обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волковский карьер" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно:

- Электроцех, общ. пл. 91 кв.м., лит. И, условный номер: 18-18-04/047/2011-399;

- Металлообрабатывающий участок, общ. пл. 527,6 кв.м., лит. В, условный номер: 18-18-04/047/2011-396;

- Котельная, общ. пл. 76,9 кв.м., лит.Л, условный номер: 18-18-04/047/2011-400;

- Ремонтно-механические мастерские, общ.пл. 1283,2 кв.м., лит.Б, условный номер: 18-18-04/047/2011-397;

- Склад ГСМ, общ. пл. 125,5 кв.м., лит.М, условный номер: 18-18-04/047/2011-401;

- Диспетчерская, общ. пл. 30,8 кв.м., лит.К, условный номер: 18-18-04/047/2011-393;

- Материальный склад, общ. пл. 130,1 кв.м., лит.Ж,, условный но-мер: 18-18-04/047/2011-395;

- Мастерские по ремонту автотранспорта, обш. пл. 678,1 кв.м., лит.Д, условный номер: 18-18-04/047/2011-392;

- Административно-бытовой корпус, общ. пл. 583,7 кв.м., лит.А, условный номер: 18-18-04/047/2011-398;

- Бокс стоянки автотранспорта, общ. пл. 353 кв.м., лит. Е, ус-ловный номер: 18-18-04/047/2011-394 (делу присвоен N А71-4736/2013).

Общество с ограниченной ответственностью "Волковский карьер" (далее - ООО "Волковский карьер") обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Волковский карьер" о признании права собственности на спорные объекты отсутствующим и прекращении записи о праве собственности ОАО "Волковский карьер" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на недвижимое имущество, о признании права собственности за ООО "Волковский карьер" и внесении записи о праве собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на следующее недвижимое имущество:

1) Административно бытовой корпус, назначение: промышленное, 2- этажный, общая площадь 583,7 кв.м, инв. N 149215(6)-88, лит. А, адрес объекта: Удмуртская Республика, Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-398.

2) Бокс стоянки автотранспорта, назначение промышленное:1-этажный, общая площадь 353 кв.м, инв. N 1482 15(6)-83, лит. Е, адрес объекта Удмуртская Республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-394. 3) Котельная, назначение: промышленное,1-этажный, общая площадь 76,9 кв. м, инв N 1481 15(6)-82 лит. Л адрес объекта Удмуртская Респуб-лика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или услов-ный) номер 18-18-04/047/2011-400.

4) Мастерские по ремонту автотранспорта, назначение: промышлен-ное,2-этажный, общая площадь 678,1 кв.м, инв.N 1488 15(6)-86, лит. Д, адрес объекта: Удмуртская Республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-392.

5) Материальный склад, назначение промышленное, 1 этажный, об-щая площадь 130,1 кв.м, инв. N 1483 15 (6) -83, лит. Ж, адрес объекта: Удмуртская Республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Када-стровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-395

6) Металлообрабатывающий участок, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь 527,6 кв. м, инв. N 1487 15(6)-85, лит. В, адрес объекта: Удмуртская Республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-396.

7) Ремонтно-механические мастерские, назначение: промышленное, 2-этажный, общая площадь 1283,2 кв. м, инв. N 1493 15 (6)-88, лит. Б, ад-рес объекта: Удмуртская Республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-397.

8) Склад ГСМ, назначение: промышленное, 1-этажный, общая пло-щадь 125,5 кв. м, инв. N 1485 15(6)-84, лит.М, адрес объекта: Удмуртская республика Боткинский район, п. Новый, ул. Труда, 30. Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-401.

9) Электроцех, назначение: промышленное, 1- этажный, общая пло-щадь 91 кв.м, инв. N 1484 15(6)-84, лит. И, адрес объекта: Удмуртская Республика, Вокинский район, п. новый, ул. Труда, 30 Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-399.

10) Диспетчерская, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь 30,8 кв.м., инв. N 1486 15(6)-85 лит. К адрес объекта: Удмуртская Республика, Вокинский район, п. новый, ул. Труда, 30 Кадастровый (или условный) номер 18-18-04/047/2011-393 (делу присвоен N А71-6113/2013).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.08.2013 дела N А71-6113/2013 и N А71-4736/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением общего номера N А71-6113/2013.

В судебном заседании 17 октября 2013 представитель ООО "Волковский карьер" заявил отказ от иска в части требований о признании права собственности ОАО "Волковский карьер" отсутствующим, прекращении записи в ЕГРП и внесении записи о праве собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (оставлено лишь требование о признании права собственности).

Определением суда от 17.10.2013 отказ от иска судом принят, производство по делу в части прекращено.

В судебном заседании 17.10.2013 принят встречный иск ОАО "Волковский карьер" о признании недействительным договора от 31.05.2010 на основании ст. 168, 575 ГК РФ (с учетом уточнения встречных исковых требований, приятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2013 года открытому акционерному обществу "Волковский карьер" в удовлетворении встречного иска о признании договора от 31 мая 2010 недействительным отказано.

Открытому акционерному обществу "Волковский карьер" в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Иск общества с ограниченной ответственностью "Волковский карьер" о признании права собственности удовлетворен.

Истец, ОАО "Волковский карьер" с решением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке. Просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО "Волковский карьер"в полном объеме, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Волковский карьер" отказать.

В жалобе указывает, что между ОАО "Волковский карьер" и ООО "Волковский карьер" не сложилось никаких экономических взаимоотношений. Полагает, что договор от 31.05.2010 является договором дарения, при этом указывает, что истинной целью заключения оспариваемого договора является не экономическая целесообразность передачи имущества, а желание избежать ареста отчуждаемого имущества по долгам ОАО "Волковский карьер". Считает, что ООО "Волковский карьер" не приобрело право собственности на 10 объектов недвижимости по договору от 31.05.2010, правом собственности на спорные объекты обладает ОАО "Волковский карьер", в связи с чем, ОАО "Волковский карьер" имеет право истребовать свое имущество из незаконного владения у ООО "Волковский карьер".

Ответчик представил письменный отзыв, в котором отклонил доводы жалобы.

В суде апелляционной инстанции представитель истца, ОАО "Волковский карьер", доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители ответчика, ООО "Волковский карьер" с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Волковский карьер" (общество) и ООО "Волковский карьер" (дочернее общество) заключен договор безвозмездной передачи недвижимого имущества дочернему обществу от 31 мая 2010 (далее договор от 31 мая 2010) в соответствии с которым общество безвозмездно передает в собственность дочернему обществу объекты недвижимости:

Административно-бытовой корпус;

Бокс стоянки автотранспорта;

Котельная;

Мастерская по ремонту автотранспорта;

Материальный склад;

Металлообрабатывающий участок;

Ремонтно-механические мастерские;

Склад ГСМ;

Электроцех;

Диспетчерская.

Объекты недвижимости расположены по адресу: УР, Воткинский район, пос. Новый, ул. Труда, 13. (п.1.2 договора).

В подтверждение передачи спорных объектов представлен акт приема-передачи от 31 мая 2010.

В ноябре 2011 года ООО "Волковский карьер" зарегистрировало право собственности на спорные объекты недвижимости.

Решением арбитражного суда Свердловский области от 11.04.2011 по делу N А60-37235/10 ОАО "Волковский карьер" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Шумилов В.В.

Конкурсный управляющий ОАО "Волковский карьер" обратился в Воткинский отдел Управления Росреестра по УР с заявлением о предоставлении копий документов из регистрационного дела, на основании которых было произведено отчуждение 10 объектов недвижимости от ОАО "Волковский карьер".

16.10.2012 государственным регистратором вынесено решение об исправлении технической ошибки.

ООО "Волковский карьер" обратилось в арбитражный суд УР с заявлением о признании решения об исправлении технической ошибки-опечатки недействительным.

Решением Арбитражного суда УР от 21 марта 2013 г. по делу N А71-14994/ 12 решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (Воткинский отдел) об исправлении технической ошибки от 16.10.2012 признано недействительным.

05 февраля 2013 в ЕГРП внесена запись о праве собственности ОАО "Волковский карьер" на спорные объекты недвижимости.

Спорные объекты недвижимости находятся во владении и пользовании ООО "Волковский карьер".

Конкурсный управляющий полагая, что ОАО "Волковский карьер" является собственником спорных объектов недвижимости, которые незаконно находятся у ООО "Волковский карьер" обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Полагая, что право собственности на спорные объекты у ООО "Волковский карьер" возникло на основании договора от 31 мая 2010 года и согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, ООО "Волковский карьер" обратилось с иском о признании права собственности.

Считая, что договор является договором дарения, что между коммерческими организациями не допускается, ОАО "Волковский карьер" заявил встречный иск о признании договора от 31 мая 2010 недействительным на основании ст. 168 и 575 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения и соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В п. 1 договора от 31 мая 2010 года указано, что общество с целью повышения эффективности производственной деятельности дочернего общества безвозмездно передает в собственность дочернему обществу объекты недвижимости.

Проанализировав условия договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что данный договор не является договором дарения, поскольку отсутствует обязательный квалифицирующий признак договора дарения - очевидное намерение дарителя передать имущество в качестве дара (в договоре указано, что объекты недвижимости передаются с целью повышения эффективности производственной деятельности дочернего общества). Указанный вывод согласовывается с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ N 8989/12 от 04.12.2012.

Учитывая, что совершенная между и обществом и дочерним обществом передача имущества по договору от 31 мая 2010 года не является сделкой по дарению, которая запрещена в соответствии с подпунктом 4 п.1 ст. 575 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (непоименованный договор).

Суд первой инстанции правильно установил, что право собственности на спорное имущество приобретено ООО "Волковский карьер" на основании договора от 31 мая 2010 года, в связи с чем заявленный ООО "Волковский карьер" иск о признании права собственности правомерно удовлетворил.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, пунктом 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к верному выводу, что иск ОАО "Волковский карьер" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит, поскольку спорные объекты недвижимости приобретены ООО "Волковский карьер" на основании сделки.

Учитывая вышеизложенное, подлежат отклонению, как документально не подтвержденные и имеющие предположительный характер, доводы апелляционной жалобы о том, что спорный договор является договором дарения.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Каких-либо иных доводов, безусловно влекущих отмену судебного акта, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2013 по делу N А71-6113/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "ВОЛКОВСКИЙ КАРЬЕР" (ОГРН 1021801059928, ИНН 1804001528) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.