Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16399/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16399/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2007 по делу N А55-19067/2006-54, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по тому же делу, установила:

межрайонная ИФНС N 2 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Польщикова Д.А. 9 085 рублей 30 копеек недоимки по единому социальному налогу за 2004 год.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007, требования инспекции удовлетворены частично. С предпринимателя взыскано 1 220 рублей 93 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя основаны на переоценке фактических обстоятельств дела, установленных арбитражными судами, и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19067/2006-54 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.