Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16186/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16186/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Мелфайонной ИФНС N 5 по Ивановской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.04.2007 по делу N А17-2280/5-2005, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Автоагрегат" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 5 по Ивановской области от 26.04.2005 N 232.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества 3 279 641 рубля 60 копеек налоговых санкций.

Заявлением от 25.11.2005 налоговый орган отказался от своих требований.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.04.2007 заявленное требование общества удовлетворено частично: признано недействительным решение инспекции от 26.04.2005 N 232 в части доначисления единого социального налога в сумме 8 006 757 рублей 95 копеек и соответствующей суммы пеней. В остальной части заявленного требования отказано.

Производство по заявлению инспекции о взыскании 3 279 641 рубля 60 копеек налоговых санкций прекращено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2007, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом изучения трех инстанций и выводы судов не опровергнуты заявителем. Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-2280/5-2005 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.