Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3907/07 Действия налоговых органов, направленные на принудительный перевод общества на общий режим налогообложения, признаны судом неправомерными, поскольку единый сельскохозяйственный налог применяется наряду с общим режимом налогообложения, переход на уплату данного налога осуществляется организациями добровольно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3907/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 4 по Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2006 N Ф03-А59/06-2/4769 по делу N А59-2210/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской области, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об обязании Межрайонной ИФНС России N 4 по Сахалинской области отменить свое решение о переводе общества с системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей на общий режим налогообложения и обязании УФНС России по Сахалинской области отозвать свое решение о неправомерном переходе общества на уплату единого сельскохозяйственного налога с 01.01.2004 года.

До принятия решения общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменило заявленные требования и просило признать незаконными действия руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Сахалинской области, изложенные в письме от 16.03.2006 N 07-4130 "О признании недействительным уведомления о возможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей от 02.02.2004 N 2", также общество просило признать незаконными действия руководителя УФНС России по Сахалинской области, указанные в письме от 05.05.2006 N 12-08-3/03547 "О неправомерности перехода ООО "Прогресс" на уплату единого сельскохозяйственного налога с 01.01.2004 года".

Решением от 31.07.2006 Арбитражного суда Сахалинской области в удовлетворении заявления общества отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.12.2006 решение суда от 31.07.2006 отменил, заявление общества удовлетворил.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит постановление кассационной инстанции отменить, как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А59-2210/06-С15, коллегия судей таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанции при принятии постановления руководствовался положениями статей 346.1, 346.2, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Неправильного применения судом норм права не установлено, как и не установлено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-2210/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2006 NФ03-А59/06-2/4769 отказать.