Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

21 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 1821/07 Решение налогового органа о назначении дополнительной налоговой проверки не подлежит отмене как соответствующее налоговому законодательству, действовавшему в спорный период

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 1821/07


Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление предпринимателя без образования юридического лица Груздева А.В. (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/11224-06 по делу N А40-29139/06-128-198 Арбитражного суда города Москвы, установила:

предприниматель Груздев А.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Московской области N 08-06/21840 от 24.01.2006 в части назначения дополнительной проверки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2006 в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.11.2006 N КА-40/11224-06 решение суда от 15.08.2006 по делу N А40-29139/06-128-198 оставил без изменения.

Основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А40-29139/06-128-198, судебная коллегия таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанции при принятии судебного акта руководствовался абзацем 1 статьи 87, подпунктом 2 пункта 2 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм материального права не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29139/06-128-198 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/11224-06 отказать.


Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина


Судьи

Т.В. Завьялова



О.А. Наумов


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.