Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6957/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.05.2007 N 04-04/572 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Весьегонском районе Тверской области" о пересмотре в порядке надзора определения от 01.12.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9296/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Весьегонском районе Тверской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Администрации Чернецкого с/о Весьегонского района Тверской области 9252 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 год и 144 рублей 33 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 15.04.2006 по 23.05.2006.
Определением суда первой инстанции от 01.12.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2007 определение от 01.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-9296/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья | В.И. Финогенов |
Судья | А.Е. Березий |
Судья | И.В. Панова |