Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

20 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6957/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о взыскании недоимки по страховым взносам судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6957/07


Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.05.2007 N 04-04/572 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Весьегонском районе Тверской области" о пересмотре в порядке надзора определения от 01.12.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9296/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Весьегонском районе Тверской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Администрации Чернецкого с/о Весьегонского района Тверской области 9252 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 год и 144 рублей 33 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 15.04.2006 по 23.05.2006.

Определением суда первой инстанции от 01.12.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2007 определение от 01.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-9296/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по тому же делу отказать.


Председательствующий судья

В.И. Финогенов


Судья

А.Е. Березий


Судья

И.В. Панова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.