Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6484/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6484/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Биробиджанский мясокомбинат" (г. Биробиджан, ул. Стяжкина, 26) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.01.2007 по делу N А16-107АП/2006-1 Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Биробиджанский мясокомбинат" к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 04.12.2006 заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Биробиджанский мясокомбинат" привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2007 решение суда первой инстанции отменено в части назначения суммы штрафа, штраф наложен в размере 40000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А16-107АП/2006-1 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 отказать.