Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2008 г. N 17879/07 Согласно арбитражно-процессуальному законодательству при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этому мотиву

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2008 г. N 17879/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Курамагомедова М.Ш. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14 мая 2007 года по делу N А15-248/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 сентября 2007 года, установил:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 сентября 2007 года, заявителю отказано в иске к КУИ г. Махачкалы о взыскании неосновательного обогащения в размере 933137 руб.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Курамагомедова М.Ш. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что заявитель произвел ремонт принадлежащего ответчику помещения в 2001 году, когда стороны не были еще связаны арендными отношениями.

В ходе судебного разбирательства КУИ г. Махачкалы заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-248/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 сентября 2007 года отказать.