Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

6 сентября 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/12715-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога, суд исходил из того, что материалами дела и решением суда подтверждается факт несвоевременного возврата налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость, при принятии судом заявления налогоплательщика срок на его подачу фактически был восстановлен (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/12715-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2005 г.


Общество с ограниченной ответственностью "СервисСити" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве, с учетом изменения требований, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налогов в размере 229395 руб. 83 коп.

Решением от 15.09.2005 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление Общества, поскольку материалами дела и решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-54849/04-117-525 подтверждается факт несвоевременного возврата налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость за период с 26.09.2004 по 25.10.2004.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 19, в которой налоговый орган ссылался на пропуск Обществом срока на обращение в суд с требованием об уплате процентов.

Поскольку заявление налогоплательщика об обязании Инспекции начислить и уплатить проценты принято судом, при этом в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Инспекцией не заявлено о пропуске срока на подачу указанного заявления, суд кассационной инстанции исходит из того, что судом первой инстанции при принятии заявления фактически восстановлен срок на его подачу, и оснований для отмены решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 15.09.2005 по делу N А40-35754/05-127-234 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 19 по г. Москве - без удовлетворения.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.