Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2023 по делу N А33-4271/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 1 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | Д.В. Тютин |
Больница направила средства ОМС на патологоанатомические исследования, за что была оштрафована в размере 10% от нецелевой суммы.
Ей удалось добиться снижения штрафа в 10 раз. Нецелевое использование допущено из-за дефицита средств регионального бюджета. До их поступления больница не может приостановить социально значимую деятельность. При этом она принимала меры по возврату спорных сумм.
Довод ТФОМС о том, что штраф не подлежит снижению, отклонен, поскольку формальный подход к вопросу наказания получателя средств ОМС недопустим. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов, в том числе соразмерности и справедливости наказания.
Верховный Суд РФ не нашел оснований для пересмотра дела
