Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-24499 по делу N А65-32920/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-24499 по делу N А65-32920/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русинвестгрупп" (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2022 по делу N А65-32920/2021 по его иску к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Редькину Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе на судебные акты по делу N А65-32920/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан общество приложило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование ходатайства общество, находящееся в стадии ликвидации, сослалось на отсутствие денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины размере. В качестве подтверждения отсутствия денежных средств обществом представлен заверенный налоговым органом перечень счетов, согласно которому оно имеет два счета, и справка из одной кредитной организации об отсутствии денежных средств на одном счете.

Указанные документы не подтверждают отсутствие у подателя жалобы средств для уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, поскольку сведения из банка по второму счету не представлены.

При таких обстоятельствах ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русинвестгрупп" об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русинвестгрупп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2022 по делу N А65-32920/2021 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов

Обзор документа


Общество полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т. к. оно находится в стадии ликвидации и у него отсутствуют денежные средства в необходимом размере.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной.

В качестве подтверждения отсутствия денежных средств обществом представлен заверенный налоговым органом перечень счетов, согласно которому оно имеет два счета, и справка из одной кредитной организации об отсутствии денежных средств на одном счете.

Указанные документы не подтверждают отсутствие у общества средств для уплаты государственной пошлины, поскольку сведения из банка по второму счету не представлены.

При таких обстоятельствах ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: