Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. по делу N СИП-1321/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку подача заявки на регистрацию тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения сама по себе не свидетельствует о заинтересованности истца

Обзор документа

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. по делу N СИП-1321/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку подача заявки на регистрацию тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения сама по себе не свидетельствует о заинтересованности истца

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 43, корп. 1, Москва, 117447, ОГРН 5167746495417) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" (ул. Приборостроителей, д. 2, здание 4А, г. Дубна, Московская область, 141981, ОГРН 1165010050985) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647828 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" - генеральный директор Романовский Д.И. (приказ от 15.05.2018 N 03/2018), Камалова А.Е. (по доверенности от 16.08.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" - Неструев А.М. (по доверенности от 20.07.2021), Рябов В.Н. (по доверенности от 20.09.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" (далее - общество "Мосмедпрепараты") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" (далее - общество "Фармтрансфер") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 647828 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представители общества "Мосмедпрепараты" поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Общество "Фармтрансфер" в отзыве и его представители в ходе судебного заседания возражали против исковых требований, считая истца незаинтересованным в досрочном прекращении спорного товарного знака, а подачу соответствующего иска злоупотреблением правом.

Роспатент в отзыве сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Обществу "Фармтрансфер" принадлежит исключительное право на товарный знак " " по свидетельству Российской Федерации N 647828 (дата приоритета - 26.04.2017, дата регистрации - 14.03.2018), зарегистрированного в отношении товаров 5-го класса МКТУ "алкалоиды для медицинских целей; альгинаты для фармацевтических целей; альдегиды для фармацевтических целей; аминокислоты для медицинских целей; анальгетики; анестетики; антибиотики; антисептики; аптечки дорожные заполненные; аптечки первой помощи заполненные; бальзамы для медицинских целей; биомаркеры диагностические для медицинских целей; биоциды; бром для фармацевтических целей; бумага для горчичников; вазелин для медицинских целей; вакцины; вещества диетические для медицинских целей; вещества контрастные радиологические для медицинских целей; вещества радиоактивные для медицинских целей; висмут азотнокислый основной для фармацевтических целей; воды минеральные для медицинских целей; гемоглобин; гидрастин; гидрастинин; глицерин для медицинских целей; глицерофосфаты; глюкоза для медицинских целей; горечавка для фармацевтических целей; гормоны для медицинских целей; горчица для фармацевтических целей; горчичники; диастаза для медицинских целей; дигиталин; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; карандаши гемостатические; карандаши для лечения бородавок; карандаши каустические; каустики для фармацевтических целей; кашу для фармацевтических целей; квассия для медицинских целей; квебрахо для медицинских целей; конфеты лекарственные; лакричник для фармацевтических целей; лактоза для фармацевтических целей; леденцы лекарственные; лекарства от запоров; лецитин для медицинских целей; лосьоны для волос лечебные; лосьоны для фармацевтических целей; лосьоны после бритья лечебные; лубриканты для интимных целей; лупулин для фармацевтических целей; магнезия для фармацевтических целей; мази; мази для фармацевтических целей; мази от солнечных ожогов; мази, предохраняющие от обморожения, для фармацевтических целей; масла лекарственные; масло горчичное для медицинских целей; масло камфорное для медицинских целей; масло касторовое для медицинских целей; масло терпентинное для фармацевтических целей; масло укропное для медицинских целей; медикаменты; медикаменты для человека; ментол; микстуры; молескин для медицинских целей; мята для фармацевтических целей; настои лекарственные; настойка эвкалипта для фармацевтических целей; настойки для медицинских целей; пастилки для фармацевтических целей; пасты зубные лечебные; пектины для фармацевтических целей; пепсины для фармацевтических целей; пептоны для фармацевтических целей; пероксид водорода для медицинских целей; препараты бактериальные для медицинских целей; препараты бактериологические для медицинских целей; препараты бальзамические для медицинских целей; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты висмута для фармацевтических целей; препараты витаминные; препараты диагностические для медицинских целей; препараты для ванн для медицинских целей; препараты для ванн лечебные; препараты для лечения геморроя; препараты для лечения костных мозолей; препараты для лечения от вшей [педикулициды]; препараты для лечения угрей; препараты для облегчения прорезывания зубов; препараты для обработки ожогов; препараты для органотерапии; препараты для расширения бронхов; препараты для снижения половой активности; препараты для стерилизации; препараты для удаления мозолей; препараты для удаления перхоти фармацевтические; препараты для уничтожения паразитов; препараты для ухода за кожей фармацевтические; препараты для чистки контактных линз; препараты из микроорганизмов для медицинских целей; препараты известковые фармацевтические; препараты кровоостанавливающие; препараты медицинские для промывания глаз; препараты медицинские для роста волос; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты опиумные; препараты с алоэ вера для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека; препараты сульфамидные [лекарственные препараты]; препараты фармацевтические; препараты фармацевтические для лечения солнечных ожогов; препараты ферментативные для медицинских целей; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для диагностики беременности; препараты химические для медицинских целей; препараты, используемые при обморожении; продукты фармацевтические; прополис для фармацевтических целей; салфетки, пропитанные лекарственными средствами; сиропы для фармацевтических целей; снотворные; средства вспомогательные для медицинских целей; средства вяжущие для медицинских целей; средства глистогонные; средства дезинфицирующие; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства для подавления аппетита, используемые в медицинских целях; средства для похудания медицинские; средства для ухода за полостью рта медицинские; средства жаропонижающие; средства кровоочистительные; средства моющие для медицинских целей; средства нарывные; средства очистительные [слабительные]; средства против потения; средства против потения ног; средства противозачаточные химические; средства седативные; средства слабительные; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, способствующие пищеварению, фармацевтические; средства, укрепляющие нервы; стероиды; сыворотки; таблетки для загара; таблетки для подавления аппетита; таблетки для похудания; таблетки от кашля; таблетки-антиоксиданты; тимол для фармацевтических целей; травы лекарственные; транквилизаторы; фенолы для фармацевтических целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; формальдегид для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей; хинин для медицинских целей; хинолин для медицинских целей; хлороформ; цвет серный для фармацевтических целей; шампуни лечебные; шампуни педикулицидные; шампуни сухие лечебные; эвкалипт для фармацевтических целей; экстракты растений для медицинских целей; экстракты растений для фармацевтических целей; экстракты хмеля для фармацевтических целей; эликсиры [фармацевтические препараты]".

Полагая, что правообладатель не использует указанный товарный знак, общество "Мосмедпрепараты" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим иском о досрочном прекращении его правовой охраны.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы сторон, выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленными в материалы дела предложением о заключении с ответчиком договора об отчуждении исключительного права на спорные товарные знаки, квитанциями и описями вложения в ценное письмо в подтверждение его отправки ответчику 04.10.2021 (т. 1, л.д. 17-22).

Соблюдение истцом досудебного порядка ответчиком не оспаривается.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 165 и 166 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 Постановления N 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Лицом, заинтересованным в прекращении правовой охраны товарного знака, является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истец указал на то, что является разработчиком технологий получения молекул и веществ, лекарственных средств, биологически активных добавок, фармацевтических продуктов, в том числе осуществляет разработку для лонча и коммерциализации линейки фармацевтической продукции под торговым наименованиями "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс", "Проктотинекс", "Простатинекс", а также является правообладателем товарных знаков с указанными словесными обозначениями по свидетельствам Российской Федерации N 724459, N 835388, а также подателем заявок N 2021712661 и N 2021712646 на регистрацию обозначений " " и " ".

Кроме того, непосредственно в судебном заседании представитель истца сообщил о подаче 18.01.2022 заявки N 2022701920 на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения " ".

В предварительном судебном заседании на вопрос суда о наличии доказательств фактического ведения либо подготовки к ведению деятельности с использованием спорного либо сходного до степени смешения обозначения представитель истца Камалова А.Е., присутствовавшая также и в судебном заседании 17.03.2022, сообщила о намерении представить к дате судебного разбирательства сертификат на фито-чай "уротинекс". Тем не менее, в судебном заседании 17.03.2022 представитель истца, являющийся его единоличным исполнительным органом, сообщил о неготовности представить упомянутый сертификат.

Каких-либо доказательств фактического осуществления истцом деятельности в сфере разработки, производства и ввода в гражданский оборот веществ, лекарственных средств, биологически активных добавок и т.п., в т.ч. с использованием обозначений "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс", "Проктотинекс", "Простатинекс", "Уритинекс" и пр. либо подготовки к такой деятельности в материалы дела не представлено.

Как следствие, приведенные в исковом заявлении вышеперечисленные доводы о заинтересованности истца в использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового носят сугубо декларативный характер.

При этом коллегия судей отмечает, что подача заявки на регистрацию тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения сама по себе не свидетельствует о заинтересованности истца.

Кроме того, учитывая, что заинтересованность истца подлежит проверке судом как на момент обращения истца к правообладателю с предложением заинтересованного лица, относительно которого определяется период доказывания, так и на момент судебного разбирательства (на предмет сохранения такого интереса), подача истцом заявки N 2022701920 лишь в ходе производства по настоящему делу не может подтверждать право истца на иск на момент обращения к ответчику с предложением заинтересованного лица, а также на момент обращения в суд и возбуждения производства по настоящему делу.

Определениями от 17.12.2021 и от 17.01.2022 истцу предлагалось представить в срок до 13.01.2022 и 28.02.2022 документально-правовое обоснование заявленных требований; письменные пояснения, содержащие обоснование заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги). Несмотря на это, какие-либо доказательства в обоснование своей заинтересованности, кроме вышеупомянутой заявки, истцом представлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Недоказанность истцом заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом этого отсутствуют основания для оценки взаимных доводов сторон о наличии злоупотребления правом в действиях друг друга, поскольку они не могут повлиять на вывод суда об отсутствии у истца права на иск как основание для отказа в удовлетворении его требований.

Отказ в удовлетворении исковых требований является в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение (подачу) иска на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью "Московские медицинские препараты" (ОГРН 5167746495417) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647828 оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.В. Силаев
судьи Д.А. Булгаков
    Н.Н. Погадаев

Обзор документа


Суд по интеллектуальным правам отказал фармкомпании в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака конкурента "уротинекс" для лекарственных препаратов вследствие его неиспользования в течение трех лет.

Компания не доказала свою заинтересованность в подаче такого иска. Она указала, что разрабатывает фармпродукцию "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс" под одноименными товарными знаками. Но доказательств производства препаратов либо подготовки к такой деятельности не представила.

Подача истцом заявки на регистрацию сходного товарного знака также не свидетельствует о заинтересованности. Кроме того, заявка была подана лишь в ходе производства по делу, что не может подтверждать его право на иск на момент досудебного обращения к ответчику, а также на момент обращения в суд.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: