Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 февраля 2001 г. N КА-А40/186-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Белемнит" к ИМНС РФ N 35 г. Москвы о возвращении из бюджета НДС в размере 11992164 руб. 50 коп.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на недоказанность факта экспорта товара истцом и получения им экспортной выручки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
Доводы ответчика о необходимости более тщательной проверки соответствия указанного в декларации груза тому, который экспортировался истцом, не содержат ссылки на какие-либо иные доказательства кроме тех, которые исследовались судом. Отгрузка товара после истечения срока действия контракта не означает отсутствие факта экспорта.
Кроме того, сомнения ответчика в подлинности дополнений к контракту не основана на каких-либо доказательствах, ссылка на которые в жалобе отсутствует.
Доводы об оспаривании ответчиком действительности экспортных контрактов не влияют на правоотношения об уплате НДС, поскольку гражданско-правовые последствия недействительности сделки не применимы к налоговым отношениям. В случае приведения сторон по договору в первоначальное положение соответствующие суммы налогов, связанные с расчетами по указанным сделкам, подлежат корректировке в последующих налоговых периодах.
Доводы жалобы, касающиеся получения экспортной выручки, не содержат указаний на какие-либо нарушения закона и установленных правил расчетов и банковских операций.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 23.10.2000 г. и постановление от 25.12.2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50714/00-89-874 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
