г. Хабаровск

01 октября 2021 г.

А51-17747/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Луговой И.М.,

судей: Никитиной Т.Н., Ширяева И.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ипон-Логистик" - представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю - Хиврич Е.Л., представитель по доверенности от 13.09.2021 N 21-06/35680;

от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - Хиврич Е.Л., представитель по доверенности от 28.09.2021 N 05-09/61;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ипон-Логистик"

на решение от 18.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021

по делу N А51-17747/2020 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ипон-Логистик" (ОГРН 1172536006147, ИНН 2543109029, адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Абрекская, д. 12, эт. 7, оф. 6)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский просп., 40)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН 1042504383206, ИНН 2540029914, адрес: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пихтовая, зд. 20)

о признании недействительным решения и уведомления

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИПОН-ЛОГИСТИК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 03.06.2020 N 11248А о приостановлении государственной регистрации и уведомления от 19.06.2020 N1462 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) (с учетом принятых судом уточнений).

Определением арбитражного суда от 21.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление).

Определением арбитражного суда от 16.02.2021 в порядке статьи 124 АПК РФ наименование инспекции изменено на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Приморскому краю.

Решением от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021, в удовлетворении требований отказано.

Общество, не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой предлагает их отменить, приняв по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований или направить дело на новое рассмотрение.

Общество в жалобе указывает, что суды не надлежащим образом рассмотрели его доводы об отсутствии оснований для принятия решения о приостановлении государственной регистрации от 03.06.2020 и направления в его адрес уведомления о вызове в налоговый орган от 19.06.2020. Настаивает, что выводы судов о законных действиях инспекции ошибочны, противоречат фактическим обстоятельствам. Полагает, что приостановление государственной регистрации было произведено не в целях проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, а в иных, неизвестных обществу целях, в том числе касающихся мероприятий налогового контроля, тем более, что инспекция в период приостановления запросила краткий анализ финансово-хозяйственной деятельности общества и иного лица, а не сведения, связанные с достоверностью юридического адреса.

Управление и инспекция в отзыве и их представитель в судебном заседании суда округа доводы кассационной жалобы отклонили, предлагая судебные акты оставить без изменений как законные и обоснованные.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения и отмены либо изменения судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2017 МИФНС России N 12 по Приморскому краю, за ОГРН 1172536006147, основной вид деятельности - торговля оптовая неспециализированная (46.90 ОКВЭД), юридический адрес: г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 36Б, офис 613/615. Единственный участник общества с долей участия 100% и лицо, имеющее право действовать без доверенности - Коршун Ольга Григорьевна.

Коршун О.Г. принято решение от 27.05.2020 N 1/2020 о продаже доли в уставном капитале общества в размере 100%, номинальной стоимостью 10000 руб. гражданину Жученко Андрею Николаевичу, об освобождении Коршун О.Г. от занимаемой должности директора общества, о назначении на должность директора общества Жученко А.Н., о смене адреса места нахождения юридического лица, почтового адреса и места хранения документов с определением нового адреса: 690001, г. Владивосток, ул. Абрекская д. 12, этаж 7, офис 6, и об изменении основного вида деятельности.

Данное решение удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса Владивостокского городского округа Стрельцовой М.Ю.

В этот же день - 27.05.2020 Жученко А.Н. обратился в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р14001 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в частности:

1) об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица на адрес: г. Владивосток, ул. Абрекская, д. 12, этаж 7, офис 6;

2) о прекращении полномочий Коршун О.Г., как лица, имеющего право действовать без доверенности, и о возложении таких полномочий на Жученко А.Н.;

3) об изменении основного вида деятельности с 46.90 ОКВЭД на 52.24 ОКВЭД и введении дополнительных видов деятельности.

К заявлению были приложены: решение единственного участника от 27.05.2020 N 1/2020, согласие собственника от 25.05.2020, договор субаренды нежилого помещения от 25.05.2020 N 7, договор аренды от 14.10.2019 N 3.

По результатам рассмотрения заявления инспекцией принято решение от 03.06.2020 N 11248А по форме Р50008 о приостановлении государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, для проверки достоверности сведений в связи со сменой юридического адреса. Одновременно предложено в срок до 22.06.2020 реализовать право и представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

29.05.2020 от нотариуса Стрельцовой М.Ю. поступило заявление по форме N Р14001 (вх. N 11597А) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно внесения сведений о прекращении участия Коршун О.Г. в обществе и о новом участнике общества - Жученко А.Н.

05.06.2020 на основании указанных документов регистрирующим органом принято решение N 11597А о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2202500334254 о Жученко А.Н., как об участнике ООО "ИПОН-ЛОГИСТИК".

Между тем, 04.06.2020 регистрирующим органом в рамках приостановления государственной регистрации по заявлению N 11248А в адрес отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, предпроверочного анализа и истребовании документов была направлена служебная записка о предоставлении информации и сведений относительно деятельности общества, в ответ на которую была представлена служебная записка с анализом деятельности заявителя, а также участия Коршун О.Г. и Жученко А.Н. в руководстве общества и других юридических лиц.

Рассмотрев представленные документы и сведения, регистрирующий орган на основании подпункта "ч" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) принял решение от 03.07.2020 по форме Р70001 об отказе в государственной регистрации, посчитав, что заявителем представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

Также в адрес общества было направлено уведомление от 19.06.2020 N 1462 о вызове в налоговый орган 29.06.2020 с 10:00 до 10:30 для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества и его контрагентов, отраженных в налоговой декларации по НДС за 3, 4 кварталы 2019 года и 1 квартал 2020 года.

Не согласившись с решениями инспекции о приостановлении государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации, а также с уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, общество обратилось в управление с соответствующей жалобой, которая решением N 13-09/31486 от 06.08.2020 была оставлена без удовлетворения.

Несогласие с принятыми решениями послужило основанием для обращения Жученко А.Н. с жалобой в инспекцию, которая письмом от 05.08.2020 N 21-14/27740 также была отклонена.

14.07.2020 общество обратилось в инспекцию с заявлением по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно изменения юридического адреса, прекращения полномочий Коршун О.Г. и возложения полномочий на Савченко С.Г. и об изменении видов экономической деятельности, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение от 21.07.2020 N16034А об отказе в государственной регистрации.

Аналогичное заявление было подано обществом 30.07.2020, по результатам рассмотрения которого инспекция решением от 03.09.2020 N 17722А в государственной регистрации изменений также отказала.

Полагая, что решение управления от 06.08.2020 и решения инспекции от 21.07.2020, от 03.09.2020 вынесены безосновательно, общество обратилось с единой жалобой в Федеральную налоговую службу и управление.

Решением ФНС России от 03.12.2020 N КЧ-4-9/19909@ жалоба общества удовлетворена частично: решение инспекции от 03.07.2020 N 11248А об отказе в государственной регистрации и решение управления от 06.08.2020 N 13-09/31486@ в части вывода об отсутствии оснований для отмены решения от 03.07.2020 N 11248А были отменены с возложением на инспекцию обязанности вынести решение по документам общества вх. N 11248А.

Данные обстоятельства послужили основанием для регистрации заявления общества по форме Р14001 повторно 04.12.2020 за номером 30154А и для вынесения решения от 11.12.2020 N 30154А о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ были внесены записи: ГРН 2202500719705 об адресе (месте нахождения) юридического лица: г. Владивосток, ул. Абрекская, д. 12, этаж 7, офис 6; о лице, имеющем право действовать без доверенности - Жученко А.Н., и о видах деятельности.

При таких обстоятельствах, считая, что регистрирующий орган необоснованно приостановил государственную регистрацию вносимых в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице и безосновательно направил в адрес общества уведомление о вызове в налоговый орган, общество обратилось в арбитражный суд, который прийдя к выводу о законности оспариваемых ненормативных актов, в удовлетворении требований отказал.

Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

Суд округа соглашается с судами, которые приняли во внимание следующее.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются положениями Закона.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона определено, что в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: в) адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; в.2) сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения; д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; л) сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.

Согласно пункту 4 данной статьи записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В силу части 1 и 2 статьи 11 Закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Перечень документы, подлежащих представлению для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются в порядке, определен частью 1 статьи 17 Закона.

Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 3 данной статьи Кодекса в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из приведенных выше положений статьи 5 Закона и статьи 54 ГК РФ следует, что в состав сведений о юридическом лице, которые подлежат включению в общедоступный информационный ресурс, подлежат обязательному включению сведения об адресе юридического лица (подпункт "в"), которые, наряду с иными сведениями информационного ресурса, должны быть достоверны.

Частью 4.2 статьи 9 Закона предусмотрено, что регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, проводится проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В силу части 4.4. данной статьи Закона государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В случае, если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, регистрирующий орган вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, но не более чем на один месяц.

Решение о приостановлении государственной регистрации принимается в пределах срока, предусмотренного для такой государственной регистрации. При этом течение указанного срока прерывается.

В решении о приостановлении государственной регистрации должны быть указаны основания, по которым она приостановлена, и срок, в течение которого заявитель может представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Указанный срок для представления заявителем документов и пояснений не может быть менее чем пять дней.

Решение о приостановлении государственной регистрации направляется регистрирующим органом не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия такого решения, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, по включенному в соответствующий государственный реестр адресу электронной почты юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также по адресу электронной почты, указанному заявителем при представлении документов в регистрирующий орган.

Аналогичные положения содержатся в Приложении N 1 к Приказу ФНС России от 11.02.2016 NММВ-7-14/72@ Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ утвердившего основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Приказ NММВ-7-14/72@).

По результатам анализа вышеприведенных положений Закона и Кодекса суды пришли к обоснованным выводам о том, что основания для осуществления государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, при наличии сомнений в достоверности представленных изменений без проверки достоверности сведений, вносимых в ЕГРЮЛ, у регистрирующего органа отсутствуют.

В этом случае регистрирующий орган приостанавливает государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, о чем принимает соответствующе решение.

Отклоняя доводы общества об отсутствии таких оснований, суды установили, что Жученко А.Н. обратился в регистрирующий орган 27.05.2020 с заявлением по форме N Р14001 (вх. N11248А) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно: об изменении юридического адреса, о прекращении полномочий директора Коршун О.Г. и возложении таких полномочий на Жученко А.Н. и об изменении видов деятельности.

В ходе рассмотрения заявления и приложенных к нему документов инспекцией было установлено, что общество не является собственником каких-либо помещений по адресу: г. Владивосток, ул. Абрекская, д. 12, этаж 7, офис 6, а на основании договора субаренды от 25.05.2020 N 7 с ООО "Море рыбы Камчатка", приняло во владение и пользование часть нежилого помещения общей площадью 10 кв. м, расположенного по указанному адресу.

Согласно пунктам 1.5, 5.1 названного договора субаренды объект передается в субаренду для использования в коммерческой деятельности субарендатора. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 14.10.2020 включительно.

Между тем, как установила инспекция и в дальнейшем суды, указанное нежилое помещение является предметом договора от 14.10.2019 N 3, заключенного между ИП Глушаком С.Л. и ООО "Море рыбы Камчатка", срок действия на 11 месяцев с даты подписания акта приема-передачи, то есть до 14.09.2020, что фактически не соответствует сроку действия представленного на государственную регистрацию договора субаренды, который не может сроком действия более договора аренды.

В этой связи, выводы судов о том, что у регистрирующего органа возникли обоснованные сомнения в достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, верны, соответствуют материалам дела.

Следовательно, суды также правомерно пришли к заключению о том, что наличие таких противоречий в представленных документах в силу прямого указания пункта 4.2 статьи 9 Закона является препятствием для удовлетворения заявления по представленной заявителем форме и осуществления государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице и, как следствие, причиной для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ и правовым основанием, предусмотренным пунктом 4.4 данной статьи Закона и пунктом 7 Приказа N ММВ-7-14/72@ для принятия решения о приостановлении государственной регистрации вносимых в единый информационный ресурс сведений.

При таких обстоятельствах, выводы судов о том, что решение инспекции от 03.06.2020 N 11248А законно и прав общества не нарушило, обоснованны.

При этом, вопреки утверждению общества, решение инспекции от 03.06.2020 содержит ссылку на основания для его принятия, а выбранный регистрирующим органом способ проведения проверки соотносится с возможными способами проверки достоверности сведений, закрепленными пунктом 4.2 статьи 9 Закона.

Оценивая требования общества в части законности и обоснованности направления инспекцией уведомления от 19.06.2020 N 1462 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В свою очередь налогоплательщики по правилам пункта 1 статьи 23 НК РФ обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Суды из материалов дела установили, что спорное уведомление от 19.06.2020 было направлено обществу инспекцией на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ и из его содержания следовало, что руководитель общества 29.06.2020 приглашен в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества и контрагентов, отраженных в налоговых декларациях по НДС за 3, 4 кварталы 2019 года и 1 квартал 2020 года.

Принимая во внимание, что общество с 05.08.2019 состоит на налоговом учете в названном налоговом органа, является налогоплательщиком и лицом, обязанным к уплате налогов, сборов и представлению соответствующей отчетности в силу положений статьи 23 НК РФ, заключение судов о том, что в данном случае налоговый орган в целях выяснения налогозначимых обстоятельств (фактов) хозяйственной жизни общества, а также с учетом предоставленных ему полномочий воспользовался правом на вызов в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений путем направления соответствующего уведомления, и, поэтому такими действиями по направлению уведомления прав общества не нарушил, следует признать верным.

В связи с чем, правовых оснований для вывода о незаконности направленного в адрес общества уведомления у судов не имелось.

Иное понимание буквального содержания уведомления и иное толкование норм действующего законодательства обществом, основанием для признания оспариваемых решения и уведомления инспекции недействительными, а судебных актов незаконными, являться не может.

В связи с чем, в удовлетворении требований обществу отказано правомерно.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не нашли подтверждения при рассмотрении дела в суде округа.

Поскольку судами правильно установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, верно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не выявлено, кассационная жалоба удовлетворению, а судебные акты отмене - не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А51-17747/2020 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ипон-Логистик" в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.М. Луговая

Судьи

Т.Н. Никитина И.В. Ширяев