Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2005 г. N А56-3215/05 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку, в частности, истек срок давности, как с момента списания задолженности, так и с момента окончания спорного налогового периода (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2005 г. N А56-3215/05 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку, в частности, истек срок давности, как с момента списания задолженности, так и с момента окончания спорного налогового периода (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2008 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 марта 2005 г. N А56-3215/05


Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи СемиглазоваВ.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Семиглазовым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Комбинат облицовочных и

строительных материалов к Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Парабкович Л.Л. - доверенность N 56 от 01.12.2004 года;

от ответчика: Бабичева И.А. - доверенность N 19-56/5 от 11.01.2005 года;

установил:

ОАО "Комбинат облицовочных и строительных материалов" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения от 28.12.2004 года N 4061898.

Ответчик заявленные требования не признал, представил возражения по отзыву.

Представителем налогового органа заявлено ходатайство о процессуальной замене Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга на Инспекцию ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга в связи с реорганизацией.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Судом произведена процессуальная замена Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга на Инспекцию ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Инспекцией проведена проверка Общества по вопросам соблюдения налогового законодательства по налогу на прибыль за период с 01.01.2001 года по 31.12.2003 года и по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2001 года по 31.08.2004 года.

По результатам проверки составлен Акт от 19.11.2004 года N 4-06 /1898 г принято решение N 4061898 от 28.12.2004 года, истцу вручено требование об упл налога на общую сумму 978405 рублей по налогу на прибыль и НДС.

В соответствии с пп. 8 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит налогообложению выполнение работ по изготовлению надгробных памятников по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации от 31.07.2001 года. 567 "Об утверждении перечня похоронных принадлежностей, реализация которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость".

В соответствии с данным Перечнем, от обложения НДС освобождается реализация памятников и других надгробных сооружений.

Общество изготавливало и поставляло надгробные памятники по договорам с ЗАО "Санкт-Петербургская Военно-ритуальная компания" и ООО "Невское" (с 01.06.2003 ООО "Торговый Дом "Возрождение"), согласно договоров комплект надгробного памят ника состоит из деталей: Стела, Подставка и Цветник. Наименование и цена деталей памятников указаны в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах и актов приемки памятников по качеству и количеству.

Ссылку Инспекции на отсутствие у Общества кода 019512 "Ритуальные услуги" ОКУН ОК 002-93 следует признать необоснованной, так как налогоплательщик в оказывал предусмотренных данным кодом услуг ритуального характера населению, так как по роду своей деятельности занимается изготовлением памятников и иных надгробных сооружений. Согласно Информационных писем Петербургкомстат Общество имеет коды ОКОНХ: 16212 - производство облицовочных материалов и природного камня, ОКВЭД: 26.70.2 - резка, обработка и отделка камня для памятников предусматривающие изготовление деталей памятников.

Кроме того, налоговое законодательство не связывает право на применения льготы с наличием, либо отсутствием у предприятия статистических кодов.

Согласно пункта 2 обжалуемого решения Инспекцией сделан вывод с неправомерности включения в состав внереализационных расходов убытка по дебиторской задолженности в размере 535712 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ к внереализационные расходам приравниваются убытки прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем. (отчетном) налоговом периоде.

Общество включило в состав внереализационных расходов по итогам 2001 года убытки по дебиторской задолженности за 1996-1998 годы, списанные по истечении срока исковой давности в размере 535712 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на лицо принявшее решение.

В ходе проверки Инспекцией не исследовались основания возникновения дебиторской задолженности, решение не содержит сведении из чего сложилась указанная сумма задолженности, что имеет значение для определения суммы налога.

Решение о взыскании НДС в сумме 89305 рублей, вынесенное без изучения фактических обстоятельств возникновения такой дебиторской задолженности, следует признать недействительным.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 113 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

В данном случае срок давности истек как с момента списания задолженности, так и с момента окончания налогового периода за 2001 год.

В связи с обоснованным применением Обществом льготы по НДС, предусмотренной пп. 8 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 решения о занижении налоговой базы для исчисления налога на прибыль и взыскании налога на прибыль за 2002 год в сумме 91163 рубля, следует признать недействительным.

При таком положении заявленные Обществом требования о признании недействительным решения Инспекции от 28.12.2004 года N 4061898 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербургу N 4061898 от 28.12.2004 года как не соответствующее НК РФ.

Возвратить ОАО "Комбинат облицовочных и строительных материалов" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежным поручениям N 299 от 29.12.2004 года и N 23 от 10.02.2005 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья

В.А.Семиглазов

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: