Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2005 г. N А56-3237/05 Инспекции отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, так как довод налогового органа о том, что Общество не имеет право на возмещение сумм налога в связи с какими-либо нарушениями законодательства третьими лицами - покупателями товара, является незаконным (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 апреля 2005 г. N А56-3237/05

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судья Л.П. Загараевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П. Загараевой,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Северо-Западные технологии" к МИМНС РФ N 7 по СПб о признании решения недействительным

участвуют представители:

от заявителя: юр. Винокур Л. Е. дов. N 9-юр от 17.01.05 г.

от ответчика: гл. спец. Поликанов А. А. дов. N 01/6055 от 05.03.05 г.

установил:

ЗАО "Северо-Западные технологии" обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИМНС РФ N 7 по СПб о признании недействительным решения N 11-13/39668 от 27.12.04 г.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил требования и просит также обязать налоговый орган возвратить из бюджета НДС за апрель 2004 г. в сумме 2801717 руб.

В порядке ст. 48 АПК РФ судом произведена замена МИМНС РФ N 7 по СПб на МИФНС РФ N 7 по СПб в связи с реорганизацией.

Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

ЗАО "Северо-Западные технологии" осуществляет оптовые поставки импортных товаров в Российскую Федерацию.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу провела налоговую проверку ЗАО "Северо-Западные технологии" по вопросу обоснованности применения налоговых вычетов по НДС за апрель 2004 года и приняла решение N 11-13/39668 от 27.12.04 года о привлечении ЗАО "Северо-Западные технологии" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога фактически уплаченные, при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

ЗАО "Северо-Западные технологии" оплатило НДС при таможенном оформлении товара, что подтверждается платежными поручениями ЗАО "Северо-Западные технологии" с отметками таможенных органов и налоговым органом не оспаривается.

Соответствующие бухгалтерские регистры ЗАО "Северо-Западные технологии" подтверждают принятие импортных товаров на бухгалтерский учет для перепродажи, что также не оспаривается налоговой инспекцией.

ЗАО "Северо-Западные технологии" имеет, и представило для проверки в налоговую инспекцию соответствующие первичные документы: контракты с инопартнерами на поставку товаров; грузовые таможенные декларации (далее - ГТД), с отметками таможенных органов; платежные поручения, подтверждающие оплату НДС; книги покупок и продаж за апрель 2004 года; и другие первичные документы, достаточные для налоговой проверки.

Таким образом, ЗАО "Северо-Западные технологии" выполнило все требования законодательства, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах налоговая инспекция не вправе привлекать ЗАО "Северо-Западные технологии" к ответственности и отказывать в принятии к зачету суммы НДС уплаченной при ввозе импортных товаров на территорию Российской Федерации.

Однако, в оспариваемых Решениях, налоговая инспекция указывает на нарушение действующего законодательства РФ третьими лицами - покупателями импортного товара и, в том числе, на ошибки, допущенные в выставленных счетах-фактурах.

Довод налоговой инспекции о нарушении порядка составления счетов-фактур, установленного статьей 169 НК РФ, является необоснованным, поскольку имеются все реквизиты и сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 данной статьи НК РФ. Кроме того, ошибки в заполнении счетов-фактур продавцом импортного товара могут повлиять только на право покупателя по возмещению налога, но не на право продавца (ЗАО "Северо-Западные технологии") по возмещению налога, уплаченного таможенным органам на основании других документов (Постановление ФАС СЗО от 20.10.2004 года N А56-17309/04).

Для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации, уплата налога на добавленную стоимость таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет. Выполнение иных условий налогоплательщиком-импортером налоговым кодексом не предусмотрено.

Таким образом, довод налоговой инспекции о том, что ЗАО "Северо-Западные технологии" не имеет право на возмещение сумм НДС из бюджета в связи с какими-либо нарушениями действующего законодательства РФ третьими лицами - покупателями импортного товара, является незаконным и необоснованным, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены налоговым законодательством в качестве условия, определяющего право на возмещение НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение МИМНС РФ N 7 по СПб N 11-13/39668 от 27.12.04 г.

Обязать МИФНС РФ N 7 по СПб возвратить из бюджета на счет ЗАО "Северо-Западные технологии" НДС за апрель 2004 г. в сумме 2801.717 руб. Выдать исполнительный лист.

Возвратить заявителю госпошлину из федерального бюджета в сумме 25508 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: