Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2008 г. N А56-1905/2008 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности за транспортные услуги по перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг по организации перевозки ответчиком исполнено (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2008 г. N А56-1905/2008 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности за транспортные услуги по перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг по организации перевозки ответчиком исполнено (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 мая 2008 г. N А56-1905/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2008 г.


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2008 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Хайруллина Х.Х.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хайруллиной Х.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЮграТрансАвто"

ответчик: ООО "Регион"

о взыскании 70 863 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель Хмеленко Ю.М. по доверенности от 19.01.2008 N б/н.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 70 000 руб. 00 коп. задолженности по договору-заявки N 31/01 от 31.08.2007 на транспортные услуги по перевозке груза, а также 863 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что он не является стороной по договору перевозки.

Спор рассмотрен по существу 24.04.2008.

Представитель ответчика в судебное заседание явился. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Спор рассмотрен по материалам дела в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в судебное заседание платежное поручение N 3 от 09.01.2008 в доказательство оплаты по счету 83 от 08.09.2007 за организацию перевозки груза. В соответствии с указанным документом ООО "Регион" перечислил на расчетный счет ООО "Югра Транс Авто" 70 000 руб. 00 коп.

Так как обязательство по оплате оказанных услуг по организации перевозки ответчиком исполнено, в требованиях должно быть отказано.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отклоняется, поскольку из представленной переписки сторон следует, что сроки оплаты сторонами не устанавливались, а из ответа ответа ответчика на претензию истца следует, что сроки оплаты были перенесены до выяснения надлежащего исполнения обязательств по доставке груза.

Кроме того, следует отметить, что истцом неверно составлен расчет процентов.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлин. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах и на основании ст.ст. 309, 310, 798 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца подлежат отклонению полностью.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Регион" в доход федерального бюджета 2 625 руб. 89 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

Х.Х.Хайруллина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: