(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2008 г. N А56-53520/2007 Иск МУП к Предприятию о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик собрал, но не перечислил истцу денежные средства за услуги, предоставленные другими ресурсоснабжающими предприятиями, с которыми у истца заключены договоры и перед которыми у него до настоящего времени существует не погашенная дебиторская задолженность (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2008 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 апреля 2008 г. N А56-53520/2007
ГАРАНТ:
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: МХГ'Центр коммунальных платежей и социальных субсидий" ответчик: МП "Жилищно-коммунальное объединение"
о взыскании
при участии
- от истца: представитель Грошев В.И. по доверенности N 605/07 от 08.11.2007 года
- от ответчика: не явились
установил:
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 6 793 041 руб. 51 коп., составляющих 6523 178 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с не перечислением истцу в период с октября 2006 года по ноябрь 2007 года платежей за жилищно-коммунальные услуги и 269 862 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2007 года по 31.12.2007 года в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил, извещен о дне слушания дела, что подтверждается отметкой представителя ответчика Головиной Л.Л. об ознакомлении с материалами дела 18.03.2008 года. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
04.01.2003 года между МУП "ЖКО" - ответчиком и МУП "Центр учета, контроля и начисления платежей, являвшимся правопредшественником истца, был заключен договор N 2/03, в соответствии с которым истцом производилась работа по начислению, выпуску платежных документов, сбору и обработке платежей населения МО "Всеволожский район Ленинградской области" за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ответчиком.
Квитанция истца содержит плату за все жилищные и коммунальные услуги, оказываемые не только ответчиком, но и другими поставщиками услуг, с которыми истец находится в договорных отношениях.
В период с октября 2006 года по ноябрь 2007 года включительно ответчиком было собрано от, населения платежей за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 20 359 284 руб. 29 коп.
Согласно расчету истца на 01 декабря 2007 года ответчик собрал, но не перечислил истцу денежные средства в размере 6 523 178 руб. 84 коп. за услуги, предоставленные другими ресурсоснабжающими предприятиями, с которыми у истца заключены договоры и перед которыми у него до настоящего времени существует не погашенная дебиторская задолженность.
Данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.07.2007 года по 13.12.2007 года в сумме 269 862 руб. 67 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с МП "Жилищно-коммунальное объединение" в пользу МП "Центр коммунальных платежей и социальных субсидий" 6 793 041 руб. 51 коп., из них: 6 523 178 руб. 84 коп. неосновательного обогащения и 269 862 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 44 115 руб. 89 коп. расходов по госпошлине, а в доход федерального бюджета 1 349 руб. 32 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | О.Н. Сергеева |
