Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2005 г. N А56-461/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании ИФНС возвратить спорную сумму на расчетный счет ЗАО удовлетворено, так как заявитель представил в ИФНС все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, для обоснования права на возмещение НДС по налоговой ставке 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 июня 2005 г. N А56-461/2005

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2005г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2005 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи: Г.Е. Бурматовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Е. Бурматовой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Гидромаш" к ИМНС России по Фрунзенскому району СПб о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: извещен, не явился

от ответчика: Баркова К.В.(по довер.)

установил:

ЗАО "Гидромаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 405 от 19.11.2004 года обязании налогового органа возместить НДС в сумме 2756147 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Требования заявителя основаны на соблюдении им требований ст. 165 НК РФ. Ответчик представил отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.

ЗАО "Гидромаш" " представило в налоговый орган декларацию за июль 2004 года по НДС по налоговой ставке 0 % в связи с экспортом продукции для производства электротехнического оборудования.

Налоговые вычеты составили сумму 2756147 руб.

Налоговым органом вынесено решение N 405 от 19.11.04 г. об отказе в возмещении НДС за июль 2004 года в сумме 2756147 руб. Решение вынесено по результатам камеральной проверки декларации по НДС по ставке 0%, документов, представленных на основании ст. 165 НК РФ.

Основания отказа, изложенные в решении - отсутствие складских помещений, аренда офисного оборудования, получение заемных средств, оценка рентабельности сделок.

Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с договорами NN 39/03, 46/03, 19 поставлял на Украину продукцию производственного назначения. Факт экспорта не оспаривается налоговым органом, вывоз товара подтвержден Белгородской таможней.

Согласно пп.4 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение по ставке 0 % производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Данной нормой предусмотрен перечень документов, которые представляются для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС при реализации товаров, предусмотренных п.п.4 п.1 ст. 164 НК РФ. Для подтверждения ставки по НДС представляются: контракт, выписка банка, грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа о вывозе груза.

Документы представленные заявителем отвечают требованиям п.п.4 п.1 ст. 165 НК РФ. Факт поступления валютной выручки не оспаривается налоговым органом.

Таким образом, представленные документы подтверждают вывоз товара, соблюдение требований ст. 165 НК РФ. Приведенные налоговым органом основания отказа в возмещении НДС не связаны с подтверждением права на возмещение НДС. Основания для отказа в возмещении НДС носят формальный характер, не основаны на законе.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст. 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен п.4 ст. 176 НК РФ. Согласно названной норме, суммы, определенные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп.1-6 п.1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 названного Кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, приведенных в ст. 165 НК РФ.

Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение этого срока налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ должен проверить обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, и лишь затем принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Вместе с тем согласно п.2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на , территории РФ либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

При таких обстоятельствах решение налогового органа подлежит признанию недействительным, поскольку не соответствует требованиям гл. 21 НК РФ. У налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС при документальном подтверждении ставки по НДС.

Налоговые вычеты за июль 2004 г. не оспариваются налоговым органом, что подтверждено в судебном заседании и отражено в акте сверки расчетов.

Поскольку в соответствии со ст. 201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения прав по возмещению НДС требования заявителя о возмещении НДС правомерно. Поскольку заявитель не подтвердил отсутствие задолженности по уплате налогов в федеральный бюджет, возмещение НДС подлежит в порядке, установленном ст. 176 НК РФ. Заявленные требования подлежат удовлетворению,

В соответствии со ст. 104 АПК РФ гл.25.3 НК РФ уплаченная госпошлина в размере 26381 руб. (пл.пор. 1592 от 15.12.2004 года) подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, НК РФ арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИМНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 405 от 19.11.2004 года об отказе в возмещении НДС за июль 2004 года.

Обязать ИФНС России по Фрунзенскому району устранить нарушения прав закрытого акционерного общества "Гидромаш" по возмещению НДС за июль 2004 года в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 26381 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.