Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2007 г. N А56-39614/2006 Иск ОАО к Обществу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен, так как постановление Верховного Совета РФ, на основании которого ответчик произвел безакцептное списание со счета истца денежных средств, является подзаконным нормативным актом, не соответствует положениям ГК РФ, следовательно, не подлежит применению (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2007 г. N А56-39614/2006 Иск ОАО к Обществу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен, так как постановление Верховного Совета РФ, на основании которого ответчик произвел безакцептное списание со счета истца денежных средств, является подзаконным нормативным актом, не соответствует положениям ГК РФ, следовательно, не подлежит применению (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 сентября 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 апреля 2007 г. N А56-39614/2006


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Калининой Л.М..

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Российские железные дороги" ответчик ОАО "Водоканал-Сервис" о взыскании 1809170руб. 45коп.

при участии

от истца: Федотова А.Ю. по доверенности N 11''6-53 от 28.12.2006: Кораблева Н.М. по доверенности N 11/6-09 от 10.10.2006

от ответчика: Крутицкая Г.Л. по доверенности N 1683 от 09.01.2007

установил:

Истец обратился с иском, в котором с учетом ходатайства об увеличении просит взыскать с ответчика 1705583руб. 45коп. неосновательного обогащения и 103587руб. 00коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 22.07.2006 по 21.02.2007. всего 1809170руб. 45коп.

Мотивируя иск заявитель ссылался на отсутствие у ответчика права на безакцептное списание спорной суммы, отрицал факт залпового сброса нефтепродуктов.

Ответчик иск не признал по мотиву необоснованности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 01.10.2003 был заключен договор N 172 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод. По условиям договора ответчик обязался систематически, не реже одного раза в месяц, контролировать качество сточных вод отводимых истцом в канализацию, путем отбора проб из контрольного колодца (п. 3.1.5).

21.04.2006 ответчик уведомил истца о том что 14.04.2006 фактически установлен и зафиксирован залповый сброс нефтепродуктов в контрольном канализационном колодце, что подтверждается протоколом испытаний N 128 от 14.04.2006 и в связи с чем плата за залповый сброс будет производиться в соответствии с Постановлением Правительства Ленинградской области N 326 от 30.12.2004 (п. 19) из расчета пятикратного тарифа за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Письмом от 21.04.2006 N 566 истец сообщил о несогласии с данными отбора проб, проведенными ответчиком, на которое ответа не последовало. Однако. 30.06.2006 ответчик выставил истцу счет N 1991 на сумму 1705583руб. 45коп. а 21.07.2006 платежным требованием N 45 списывает эти денежные средства в безакцептном порядке.

Договором N 172 от 01.10.2003 не предусмотрено безакцептное списание денежных средств со счета абонента.

Согласно п.2 ст.854 ГК РФ списание денежных средств, находящихся а счете, без распоряжения клиента, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором или установленных договором.

Как указано выше, договором безакцептное списание не предусмотрено.

Постановление Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4725-1. на основании которого ответчик произвел безакцептное списание со счета истца 1705583руб. 45коп.. является подзаконным нормативным актом, не соответствует положениям ст. 854 ГК РФ. соответственно не подлежит применению согласно ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса российской Федерации".

При изложенных обстоятельствах ответчик неправомерно списал денежные средства с расчетного счета истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 8, 395, 854, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "Водоканал-Сервис" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 1705583руб. 45коп. неосновательного обогащения. 103587руб. 00коп. процентов и 20545руб. 85коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

Л.М. Калинина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: