Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 г. N А56-17684/2007 Иск ГУП к ГУ ЖА о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора, ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным поручениям, истец же производил расчеты суммы задолженности в соответствии с подписанным двумя сторонами приложением к дополнительному соглашению к договору (отменено)

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 г. N А56-17684/2007 Иск ГУП к ГУ ЖА о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора, ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным поручениям, истец же производил расчеты суммы задолженности в соответствии с подписанным двумя сторонами приложением к дополнительному соглашению к договору (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 г. N А56-17684/2007 Иск ГУП к ГУ ЖА о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора, ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным поручениям, истец же производил расчеты суммы задолженности в соответствии с подписанным двумя сторонами приложением к дополнительному соглашению к договору (отменено)

14 декабря 2016

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 января 2008 г. N А56-17684/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "Водоканал СПб"

ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Курортного административного района" г. Санкт-Петербурга о взыскании 2-346450,99 руб.

при участии

- от истца: Алехиной Е.В. дов. от 28.12.2007 N 01-29-646

- от ответчика: Ткаченко П.О. дов. 31302-1 -03 от 28.04.06

установил:

Истец ГУП "Водоканал СПб" просит суд взыскать с ответчика Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Курортного административного района" г. Санкт-Петербурга 2775748.56 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды , прием сточных вод и загрязняющих веществ N 18-21240/00-Н от 22.02.2000г. за период с 01.01.2007г. по 28.02.2007г.с учетом принятых судом ходатайств истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации-л.д. 21 -23 . см. также протокол 22.01.08г.

Ответчик иск не признает, считая что расчеты должны производиться с учетом Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", акт сверки задолженности подписал с разногласиями.

Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N 18-21240/00-Н от. 22.02.2000г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с п. 3.2.8. Договора ответчик обязан производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки, предусмотренные договором.

В нарушение условий пунктов 3.2.8 и 5.1 Договора ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным поручениям. По состоянию на 29.01.2008 г. задолженность ответчика за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды, прием сочных вод и загрязняющих веществ N 18 - 21240 /00-Н от 22.01.2000 г. за период с 01.01.2007 по 28.02.2007 г. с 01.01.2007 г. по 28.02.2007 г. составляет 2 775 748 руб. 56 коп.

Разногласия между сторонами возникли но домам, в которых не установлены приборы учета водопотребления.

Истец производил расчеты суммы задолженности в соответствии с подписанным двумя сторонами приложения N 2 к дополнительному соглашению к договору, которое так и называется. Расчет водопотребления населения, проживающего в домах - не имеющих средств измерений.

Данный договорной документ сторонами не изменен.

Все возражения ответчика являются основанием для рассмотрения вопроса об изменении договорных документов, но не могут служить основанием для расчета без внесения таких изменений.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "статьями 309, 301 ГК РФ" следует читать "статьями 309, 310 ГК РФ"

Руководствуясь статьями 309, 301 ГК РФ, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ "ЖА Курортного административного района" г. Санкт-Петербурга в пользу ГУН "Водоканал СПб" 2775748руб.56коп. долга, 25 378 руб. 74 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ГУП "Водоканал СПб" в бюджет госпошлину в сумме 24 878 руб. 74 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.И. Трегубова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Перепечатка