(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 ноября 2006 г. N А56-24818/2006 Иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней за просрочку платежа по договору аренды нежилых помещений удовлетворен, так как требования истца подтверждены материалами дела (договором, расчетом и др.) (отменено)
ГАРАНТ:
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 22 ноября 2006 г. N А56-24818/2006
ГАРАНТ:
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2006.
Полный текст решения изготовлен . 22 ноября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец КУГИ Санкт-Петербурга
ответчик ООО " Торговое предприятие " МАГНОЛИЯ"
о взыскании 98180,45 руб.
при участии
от истца: Хомякова Ю.Н., дов. от 23.09.2005 N 3098-42
от ответчика: не явился (возврат определения)
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 98180,45 руб., из которых 77436,65 руб. задолженности по арендным платежам за период 01.04.2005-30.06.2006, 20743,80 руб. пени за просрочку платежа за период 11.04.2005-24.05.2006 по договору аренды N 15-ЗК001043 от 03.10.2002.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Судом установлено.
03.02.2003 (даты государственной регистрации) между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора общей площадью 1475 кв. м., зона 3, кадастровый номер 78:3033:8, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 2, литер А.
За пользование земельным участком арендатор обязался оплачивать квартальную арендную плату не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала (п. 3.7. договора).
В случае нарушения условий п.п. 3.4 договора арендатору начисляются пени в размере 0,1 5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).
Требования истца подтверждены материалами дела (договором, расчетом и др.), соответствуют ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 3) АПК РФ.
Руководствуясь статьями 65. 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО " Торговое предприятие " МАГНОЛИЯ " в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 77436,65 руб. долга, 20743,80 руб. пени, всего: 98180 руб. 45 коп.
2. Взыскать с ООО " Торговое предприятие " МАГНОЛИЯ " в доход федерального бюджета 3445 руб. 41 коп. госпошлины.
3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | М.В. Захарова |
