Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-7498/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неуплату НДС не удовлетворено, так как, в частности, спорная сумма штрафа по неуплаченному налогу за спорный налоговый период не превышает установленной законом денежной нормы, следовательно, действует внесудебный порядок взыскания, предусмотренный НК РФ (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 июня 2007 г. N А56-7498/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2007 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Петроградскому

району Санкт-Петербурга (новое наименование - Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ардэнс"

о взыскании 58 334 руб.

при участии

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: представителя Колпаковой А.П. по доверенности от 25.09.2006, б/н.

установил:

Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (прежнее название ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Ардэнс" штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 5 350 руб.; п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 52 984 руб., а всего 58 334 руб.. на основании решения инспекции от 17.10.2005 N 06/298 о привлечении к налоговой ответственности.

Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заинтересованного лица, суд установил:

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, в рамках предоставленных ему ст.101 НК РФ полномочий, было принято решение от 17.10.2005 N 06/298. В соответствии с этим решением заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122, в виде штрафа в размере 52984 руб. п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 5350 руб.

В добровольном порядке требование инспекции об уплате штрафа заинтересованным лицом исполнено не было.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 14.06.1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (с изменениями и дополнениями), ст.3 Федерального закона от 04.11.2005 г. N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" с 01 января 2006 года на всей территории Российской Федерации вступили в силу положения новой редакции Налогового кодекса РФ, предусматривающие внесудебный порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций не превышающих сумму - 50000 руб.: в случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию не превышает 50000 руб. по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, действует порядок взыскания, предусмотренный ст. 103.1 НК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 30 взыскание налоговых санкций в судебном порядке после 01.01.2006 возможно только, если они превышают установленные абзацем первым пункта 7 статьи 114, пунктом 1 статьи 103(1) НК РФ.

Согласно штемпелю предприятия связи на почтовом конверте, инспекция обратилась в суд 13.01.2006 г.

При таких обстоятельствах, спор в части взыскания 5350 руб. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в соответствии со ст. ст. 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 по делу А56-5280/2006 установлено, что решение налогового органа от 17.10.2005 N 06/298 в том числе в части применения налоговой ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость, в размере 52984 руб.) противоречит действующему законодательству, является недействительным.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанным судебным актом имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления в части взыскания 52984 руб. отказать. В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: