Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 октября 2006 г. N А56-22376/2006 Иск ООО к Учреждению о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами частично не удовлетворен, поскольку, в частности, на день судебного разбирательства предмет спора отсутствует (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 октября 2006 г. N А56-22376/2006 Иск ООО к Учреждению о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами частично не удовлетворен, поскольку, в частности, на день судебного разбирательства предмет спора отсутствует (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 октября 2006 г. N А56-22376/2006


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2006г.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой СТ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО"Прометей"

ответчик: СПб ГУЗ'Тородская больница Святого Великомученика Георгия"

о взыскании 334 239,99руб.

при участии

от истца -не явился (извещен)

от ответчика - Щелков. К.Е. (дов. N 1128 от 01.12.2005)

установил:

ООО"Прометей" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 278 301, 03 руб. задолженности по договору купли-продажи N 43 от 23 марта 2004 года, 55 938. 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 мая 2006 года.

Сторонами проведена сверка расчетов, о чем составлен акт от 26.09.2006, согласно которому ответчик признал задолженность в размере 278 301,03руб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки в связи с отсутствием вины в нарушении денежного обязательства (обязательство прошлого года, казначейство не пропускает оплату через автоматизированную систему).

Учитывая, что:

- на день судебного разбирательства предмет спора отсутствует;

- в части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным удовлетворить ходатайство . ответчика и уменьшить заявленную сумму до 20 000руб. с отнесением на последнего расходов по государственной пошлине в полном размере;

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с СПб ГУЗТородская больница Святого Великомученика Георгия" в пользу ООО"Прометей" 20 000руб. процентов и 8184руб.79коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

С.Т. Астрицкая

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: