Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 6 июля 2007 г. N А56-5206/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 06 июля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Межрайонная ИФНС России N 4 по Ленинградской области
ответчик ПМУП"Жилищно-коммунальное хозяйство"
третье лицо ПМУП "Единый расчетный кассовый центр", Администрация МО "Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области" о признании сделки недейсвтительной
при участии
от истца: пр. О.Л. Печенкин (дов-ть от 31.05.07 г.)
от ответчика: юр. Н.Е. Мельников (дов-ть от 25.05.06 г.)
от третьих лиц: 1, 2 пр. Н.Е. Мельников (дов-ть от 27.02.07 г.)
установил:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Ленинградской области обратилась в суд с иском о признании недействительным договора от 01.01.06 г. между Подпорожское МУП "Единый расчетный кассовый центр", ПМУП"Жилищно-коммунальное хозяйство", Администрация МО "Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области".
Ответчик и третьи лица иск не признали, ссылаясь на отсутствие оснований для признании сделки недействительной.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:
Обосновывая право на заявление требование истец ссылается на то, что в соответствии с п. 11 Федерального закона Российской Федерации от 21.03.1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о признании сделок недействительными и взыскатель в доход государства всего полученного по таким сделкам.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
Перечень видов исков, с которыми налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд, предусмотрен подпунктом 16 пункта 1 статьи 31 НК РФ и может быть дополнен только указанным Кодексом.
Ни названная норма права (подпункт 16 пункта 1 статьи 31 НК РФ), ни Налоговый кодекс Российской Федерации не предоставляют налоговым органам полномочий заявлять в суд иски о признании сделок недействительными.
Изложенный вывод подтверждается и тем, что первоначальная редакция статьи 31 НК РФ предусматривала право налоговых органов обращаться в суд с исками о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. В дальнейшем Федеральным законом от 09.07.99 N 154-ФЗ редакция статьи 31 НК РФ изменена и не содержит в себе положений о правах налоговых органов предъявлять такие иски.
Согласно статье 7 Федерального закона от 31.07.98 N 147-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 09 07 99 N 155-ФЗ и от 05.08.2000 N 118-ФЗ) федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный статьей 2 названного Федерального закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса, и подлежат приведению в соответствие с частью первой Кодекса.
При таких обстоятельствах следует признать, что положения статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации", предоставлявшие налоговым органам полномочия по предъявлению исков о признании сделок недействительными, не подлежат применению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Н.Я. Корж |
