Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2007 г. N А56-9309/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично не удовлетворено, поскольку, ООО неправомерно применило ставку 0 процентов и налоговый вычет в отношении стоимости транспортных услуг по вывозу товара за пределы территории РФ, в то время как товар был вывезен не в режиме экспорта, а в режиме реэкспорта (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2007 г. N А56-9309/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично не удовлетворено, поскольку, ООО неправомерно применило ставку 0 процентов и налоговый вычет в отношении стоимости транспортных услуг по вывозу товара за пределы территории РФ, в то время как товар был вывезен не в режиме экспорта, а в режиме реэкспорта (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2007 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 июля 2007 г. N А56-9309/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Пасько О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелема 3. А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "МегаАльянс" к Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о признании решения недействительным

при участии

от заявителя - Коваленко Е.Б., доверенность от 28.04.07, Абакумовой Е.Е. доверенность от 28.04.07

от ответчика - Арнольд И.А., доверенность от 01.02.07

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу от 20.03.07 г. N 144 "Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость".

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что заявитель неправомерно применил ставку 0 процентов и налоговые вычеты при реализации товаров на экспорт, поскольку товар вывозился с территории Российской Федерации в таможенном режиме реэкспорт, а не экспорт и экспортируемыми являются только те товары, которые фактически помещены под таможенный режим экспорта. Согласно контракту N 04-06 от 10.04.06 товар вывозился за пределы таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме "реэкспорт", поэтому применение заявителем ставки 0 процентов в ноябре 2006 года на сумму 219252907 руб. 00 коп. по пункту 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным. Неправомерным является и заявленный налоговый вычет по ставке 0 процентов в размере 283724 руб. 00 коп.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

20.12.06 заявитель представил ответчику налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, согласно которой применил ставку 0 процентов в отношении налоговой базы, исчисленной от стоимости ввезенных и вывезенных в режиме реэкспорта товаров на сумму 219252907 руб. 00 коп. (л.д. 21), а также заявил налоговым вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 283724 руб. 00 коп. (л.д. 20), применив ставку 0 процентов в отношении стоимости услуг по перевозке вывезенного за пределы таможенной территории Российской Федерации реэкспортированного товара.

По результатам камеральной проверки представленной заявителем налоговой декларации ответчиком было принято решение N 144 от 20.03.07, в соответствии с которым ответчик отказал заявителю (пункт 1 резолютивной части решения) в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 283724 руб. 00 коп., предъявленной в налоговой декларации за ноябрь 2006 года по ставке 0 процентов, а также (пункт 2 резолютивной части решения) признал необоснованным применение ставки 0 процентов по операциям при реализации товара (работ, услуг) в сумме 219252907 руб.00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации налогообложение производится в следующем порядке: 1) при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме экспорта налог не уплачивается. Указанный в настоящем подпункте порядок налогообложения применяется также при помещении товаров под таможенные режимы таможенного склада, свободного склада или свободной таможенной зоны в целях последующего вывоза этих товаров (в том числе продуктов их переработки) в соответствии с таможенным режимом экспорта; 2) при вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме реэкспорта уплаченные при ввозе нба таможенную территорию Российской Федерации суммы налога возвращаются налогоплательщику в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 165 Таможенного кодекса Российской Федерации под экспортом понимается вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию.

Согласно статье 239 Таможенного кодекса Российской Федерации под реэкспортом товаров понимается вывоз, ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации товаров за ее пределы (вывоз товаров в таможенном режиме реэкспорта не предполагает их обратного ввоза).

В отношении товара, ввезенного заявителем по контракту N . 04-06 от 10.04.06 с английской фирмой "Астор Альянс" заявитель не менял таможенный режим после ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации. Изначально товар был ввезен в режиме реэкспорта (л.д. 11), налог на добавленную стоимость при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации заявителем не оплачивался. Согласно представленной налоговой декларации заявитель не предъявил никакого налогового вычета в отношении ввезенного в режиме реэкспорта товара, а лишь указал ставку налогообложения 0 процентов в отношении ввезенного в режиме реэкспорта товара на сумму 219252907 руб. 00 коп., что не противоречит положениям пункта 2 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации, потому что заявитель не имеет никакого права на предъявление вычета по налогу на добавленную стоимость с суммы 219252907 руб. 00 коп., поскольку налог не уплачивался им таможенному органу при ввозе данного товара на территорию Российской Федерации в режиме реэкспорта, но и не обязан исчислить и оплатить налог на добавленную стоимость от указанной стоимости товара, так как товар реэкспортирован за пределы территории Российской Федерации. Таким образом, применение заявителем ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров в сумме 219252907 руб. 00 коп. является правомерным.

В отношении применения заявителем налогового вычета в сумме 283724 руб. 00 коп. следует признать обоснованной позицию налогового органа.

Как следует из представленной заявителем налоговой декларации (л.д. 20) и пояснений сторон в судебном заседании налоговый вычет в сумме 283724 руб. 00 коп. заявлен в отношении услуг транспортной организации по перевозке за пределы территории Российской Федерации реэкспортированного товара. При этом заявитель неправомерно примел ставку 0 процентов и налоговый вычет в отношении стоимости транспортных услуг по вывозу товара за пределы территории Российской Федерации, в то время как товар был вывезен не в режиме экспорта, а в режиме реэкспорта. В свою очередь необоснованной является и ссылка налогового органа на необходимость применения в отношении стоимости транспортных услуг ставки налогообложения 18 процентов по пункту 1 статьи 146 и статье 147 Налогового кодекса Российской Федерации, потому что указанные транспортные услуги непосредственно связаны с перевозкой реэкспортируемого товара, а не с оказанием услуг на территории Российской Федерации. В отношении вышеуказанных расходов на транспортные услуги заявителю следовало применить ставку 0 процентов, не заявляя при этом налогового вычета.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным пункт 2 резолютивной части решения Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу от 20.03.07 г. N 144 "Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в отношении указания на необоснованное применение ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров работ, услуг) в сумме 219252907 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "МегаАльянс" справку о возврате из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

О.В. Пасько

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: