Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 февраля 2008 г. N А56-46573/2007 Иск Предприятия к ОАО о взыскании задолженности по оплате услуг связи, а также взыскании пеней за просрочку платежа частично не удовлетворен, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому она уменьшена судом (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 февраля 2008 г. N А56-46573/2007 Иск Предприятия к ОАО о взыскании задолженности по оплате услуг связи, а также взыскании пеней за просрочку платежа частично не удовлетворен, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому она уменьшена судом (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июля 2008 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 февраля 2008 г. N А56-46573/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2009 г.


Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2008 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФГУП "Охрана" МВД России

ответчик: ОАО "Заря"

о взыскании 38 057 руб. 04 коп.

при участии

от истца: представитель Бура Т.В. по доверенности 78 ВЗ 659436 от 19.12.2007 года

- от ответчика: представитель Смехов Д.Е по доверенности N 102-СМ от 10.10.2007 года.

установил:

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 38 057 руб. 04 коп., составляющих 28 805 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг связи за период с ноября 2005 года по 12.10.2007 года и 9 251 руб. 82 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора N ФГУП/5-478 от 01.11.2005 года.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска в части взыскания основного долга до 20 727 руб. 88 коп., а в части взыскания пеней - увеличил до 13 624 руб. 63 коп. из расчета по 30.01.2008 года.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что истец не представил акты, свидетельствующие о фактическом оказании услуг ответчику.

Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами 01.11.2005 года был заключен договор N ФГУП/5-478 на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте ОАО "Заря".

В соответствии с п. 2.1.1 договора предприятие - истец, обязало осуществлять эксплуатационное техническое обслуживание (плановые регламентные работы) средств ОПТС, смонтированных на объекте ответчика.

Согласно п. 5.1 владелец - ответчик ежемесячно перечисляет на расчетный счет предприятия не позднее 25 числа оплачиваемого месяца плату за техническое обслуживание средств ОПТС. В случае несвоевременной оплаты начисляется пеня в размере ОД % за каждый день просрочки.

Составление актов об оказании услуг договором не предусмотрено, поэтому возражения ответчика не могут быть приняты во внимание судом.

Из расчета истца усматривается, что задолженность по оплате услуг за ноябрь 2005 года, июнь - июль 2006 года и май 2007 года составляет 20 727 руб. 88 коп. Пени начислены за период с 26.12.2005 года по 30.01.2008 года в размере 13 624 руб. 23 коп.

Подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает до 6 812 руб. .32 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 1 374 руб. 10 коп. относятся на ответчика. В связи с излишне уплаченной госпошлины истцу подлежит возврату в сумме 148 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями ст. 309, 310, 330, 333, 772, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Заря" в пользу ФГУП "Охрана МВД России по г. СанктгПетербургу и Ленинградской области" 27 540 руб. 20 коп., из них: 20727 руб. 88 коп. основного, долга и 6 812 руб. 32 коп. пени, а также 1 374 руб. 10 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

В остальной части иска отказать.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 148 руб. 18 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

О.Н. Сергеева

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: