Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 августа 2007 г. N А56-2603/2007 Заявление Учреждения о взыскании с ГУП пеней, начисленных за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, так как, в частности, выплата взысканной задолженности производится ответчиком в соответствии с графиком ее погашения согласно предоставленной рассрочке, следовательно основания для начисления пеней в спорный период отсутствуют (отменено)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 августа 2007 г. N А56-2603/2007 Заявление Учреждения о взыскании с ГУП пеней, начисленных за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, так как, в частности, выплата взысканной задолженности производится ответчиком в соответствии с графиком ее погашения согласно предоставленной рассрочке, следовательно основания для начисления пеней в спорный период отсутствуют (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г. данное решение отменено


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 августа 2007 г. N А56-2603/2007


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Саргин А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ФГУП "Завод им. М.И.Калинина" о взыскании пеней

при участии

от заявителя извещен, не явился

от заинтересованного лица представитель Мащенко О.А. доверенность от 02.07.2007

установил:

Заявление подано о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод им. М.И. Калинина" 1112824,69 рублей пеней.

Извещенный надлежащим образом заявитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик заявленных требований не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд установил:

Заявителем произведено начисление пеней за период с 04.11.2004 по 06.07.2006 в размере 1112824,69 рублей на недоимку за 9 месяцев 2004 года.

На уплату начисленной пени в указанном размере ответчику выставлено требование N 05-42/986 от 06.07.2006

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 26 N 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В рассматриваемый период начисления заявленных ко взысканию пеней просрочка по уплате отсутствовала. Недоимка по взносам за 9 месяцев 2004 года взыскана с ответчика решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2005 по делу N А56-17283/2005.

Определением от 17.04.2006 по указанному делу суд представил организации рассрочку исполнения решения о взыскании сроком на 60 месяцев.

Выплата взысканной задолженности производится ответчиком в соответствии с графиком ее погашения согласно предоставленной рассрочке.

Таким образом, основания для начисления пеней с 17.04.2006 по 06.07.2006 отсутствуют. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 26.11.02 N 7565/02.

Сторонами проведена сверка расчетов, согласно которой сумма пеней, обоснованно начисленных до предоставления рассрочки составляет 975122,41 рублей. Нарушений норм НК РФ в части сроков взыскания пеней и выставления требования, которые могли бы явиться основанием для отказа во взыскании вышеуказанной суммы, суд не усматривает, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, с учетом имущественного положения ответчика, суд уменьшает размер госпошлины до 500,00 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ФГУП "Завод им. М.И.Калинина" (199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д.1 ИНН 7801017746) в доход соответствующих бюджетов 975122,41 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФГУП "Завод им. М.И.Калинина" в доход федерального бюджета 500,00 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

А.Н. Сарган

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: