Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

26 мая 2016

Определение Уставного Суда Свердловской области от 10 июля 2001 г. "По делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п "О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности" в части отнесения экономико-планировочной зоны N 2 города Каменска-Уральского к "центру"

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Уставного Суда Свердловской области
от 10 июля 2001 г.
"По делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п "О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в части отнесения экономико-планировочной зоны N 2 города Каменска-Уральского к "центру"


Уставный Суд Свердловской области в составе Председателя Суда В.И. Задиоры, судей Н.А. Жилина, Н.Д. Мершиной, Д.Н. Разина

рассмотрел в открытом заседании дело о соответствии Уставу Свердловской области пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п "О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Заслушав сообщение судьи-докладчика Д.Н. Разина, исследовав материалы дела, Уставный Суд установил:

Пунктом 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п "О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" были установлены границы "центра" и "среднего кольца" в зависимости от отнесения к ним экономико-планировочных зон для ряда городов Свердловской области, в том числе для города Каменска-Уральского, используемые при определении размеров повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности к единому налогу на вмененный доход для торговой деятельности и автостоянок.

В соответствии с Приложением к пункту 1 данного постановления Правительства Свердловской области к "центру" города Каменска-Уральского была отнесена, в частности, экономико-планировочная зона N 2, где по улице Беляева, 4 находится магазин, принадлежащий А.М. Соболевой.

А.М. Соболева полагает, что территория, на которой расположен ее магазин, необоснованно отнесена к "центру" города Каменск-Уральского, что повлекло повышение базовой доходности и ущемление ее прав на занятие предпринимательской деятельностью. В связи с этим заявительница считает, что названное постановление Правительства Свердловской области в оспариваемой части не соответствует статье 102 (пункт 1) Устава Свердловской области.

В период подготовки дела к слушанию постановлением Правительства Свердловской области от 7 июня 2001 года N 394-пп, опубликованным в "Областной газете" 13 июня 2001 года, Приложение к пункту 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п "О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" изложено в новой редакции. При этом улица Беляева не отнесена к "центру" города Каменска-Уральского.

В связи с исключением места осуществления А.М. Соболевой торговой деятельности из "центра" заявительница 29 июня 2001 года отозвала свой запрос и просит производство по делу в Уставном Суде прекратить.

Отзыв А.М. Соболевой запроса до начала его рассмотрения в заседании Уставного Суда в соответствии со статьями 45 и 67 (пункт 1.4) Областного закона "Об Уставном Суде Свердловской области" является безусловным основанием для прекращения производства по данному делу. Кроме того, нормативный акт в оспариваемой части утратил силу к началу рассмотрения дела в заседании Уставного Суда. Поэтому дело также подлежит прекращению на основании статьи 67 (пункт 1.3) указанного Областного закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 70 (пункт 2), 77 Областного закона "Об Уставном Суде Свердловской области", Уставный Суд определил:

1. Прекратить производство по делу по запросу гражданки Соболевой Александры Матвеевны о соответствии пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 года N 1332-п " О порядке реализации подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в части отнесения экономико-планировочной зоны N 2 города Каменска-Уральского к "центру".

2. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.


Уставный Суд

Свердловской области


Обзор документа
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.