Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 8 июля 2010 г. по делу N А57-23706/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коммерческого банка "Партнербанк" (Общество с ограниченной ответственностью), с. Балтай Саратовской области,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2010 по делу N А57-23706/2009,
по заявлению Коммерческого банка "Партнербанк" (Общество с ограниченной ответственностью) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области, г. Петровск Саратовской области, о признании недействительным решения налогового органа от 19.03.2009 N 829,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился коммерческий "Партнербанк" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Коммерческий "Партнербанк" (ООО), Общество) с заявлением, с учетом уточненных требований, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС N 10 по Саратовской области, налоговый орган) о признании незаконными действий налогового органа по зачету налога на добавленную стоимость (далее - НДС) на сумму 490424 руб. внутри кода бюджетной классификации 18210301000011000110 в соответствии с извещением от 31.03.2009 N 2032 и признании недействительным решения налогового органа от 19.03.2009 N 829 о зачете и обязании возвратить сумму излишне оплаченного налога.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2010 в удовлетворении заявленных требований Общества отказано в полном объеме.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит его в части удовлетворенных требований Общества отменить, принять по делу новый судебный акт.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу судебного акта в порядке, установленном статьями 274-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, 19.03.2009 Межрайонной ИФНС России N 10 по Саратовской области принято решение N 1, в соответствии с которым налоговый орган решил возместить Коммерческому "Партнербанк" (ООО) НДС в сумме 490424 руб.
31.03.2009 налоговым органом принято извещение N 2032 о принятом решении о зачете от 19.03.2009 N 829 на сумму 490424 руб. внутри кода бюджетной классификации 18210301000011000110 ОКАТО: 63209810001 НДС на товары, производимые на территории Российской Федерации, налог.
Общество, не согласившись с вышеуказанными действиями, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными данных действии и обязании возвратить налог.
Арбитражный суд первой инстанции, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, правомерно пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Положениями абзаца 1 пункта 4 статьи 49 НК РФ установлено: если ликвидируемая организация имеет суммы излишне уплаченных налогов и сборов, то указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности ликвидируемой организации по налогам налоговым органом в порядке, установленном главой 12 НК РФ, не позднее одного месяца со дня подачи заявления налогоплательщика-организации.
Из положений абзацев 2 и 3 пункта 4 статьи 49 НК РФ следует, что сумма излишне уплаченного налога распределяется по бюджетам и внебюджетным фондам пропорционально общим суммам задолженности по другим налогам ликвидируемой организации перед соответствующими бюджетными и внебюджетными фондами. В случае отсутствия у ликвидируемой организации задолженности по исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также по уплате пеней и штрафов сумма излишне уплаченных этой организацией налогов и сборов (пеней, штрафов) подлежит возврату этой организации не позднее одного месяца со дня подачи заявления налогоплательщика-организации.
Следовательно, при наличии у ликвидируемой организации недоимки по налогам сумма излишне уплаченного налога не подлежит возврату ликвидируемой организации.
Налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие задолженность Общества в сумме 490424 руб.
Согласно пункту 5 статьи 78 НК РФ налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.
Кроме этого, спорная сумма представляет налоговые вычеты, подлежащие возмещению налогоплательщику, порядок возмещения которых регулируется статьей 176 НК РФ. При этом данной нормой установлен аналогичный порядок возмещения налога при наличии недоимки, подлежащей уплате в тот же бюджет. Возврат производится только при отсутствии у налогоплательщика недоимки. Зачет производится налоговым органом самостоятельно.
Ссылка Общества на положения Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" правомерно признана арбитражным судом первой инстанции необоснованной, поскольку данный закон регулирует порядок погашения налоговой задолженности в деле о банкротстве.
Прочие доводы, приведенные Обществом в кассационной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность обжалованного судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу судебного акта коллегия не находит, так как арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы права и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2010 по делу N А57-23706/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Коммерческого банка "Партнербанк" (Общество с ограниченной ответственностью) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 1000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
