Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 мая 2009 г. N А12-8066/08
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 6 и 7 апреля, 21 июля, 6 ноября 2009 г. N А12-8066/08 и от 17 ноября 2008 г. N А12-8066/08-С27 и Определение ФАС ПО от 20 июля 2009 г. N А12-8066/08
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лисицыной Елены Викторовны, г. Волгоград,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2009 г. по делу N А12-8066/08,
по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива многоцелевых программ "Равенство. Гарантия. Стабильность", г. Волгоград,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2008 потребительский кооператив многоцелевых программ "Равенство. Гарантия. Стабильность" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Подобедов С.А.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 возвращена апелляционная жалоба конкурсного кредитора Лисицыной Е.В. на указанное решение.
Определение мотивировано тем, что Лисицына Е.В. на момент принятия обжалуемого судебного акта не являлась конкурсным кредитором и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, не обладает правом обжалования данного судебного акта.
В кассационной жалобе заявитель - Лисицына Е.В., г. Волгоград - просит определение отменить, направить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу, ссылаясь на то, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве не устанавливают ограничений в реализации процессуальных прав конкурсных кредиторов по обжалованию судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, в зависимости от того, когда установлены их требования.
Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, требования Лисицыной Е.В. в размере 59750 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008.
С данного момента в силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Лисицына Е.В. как конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и в силу пункта 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не ставят право конкурсного кредитора на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в зависимость от момента установления его требований.
В этой связи апелляционная жалоба возвращена судом апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2009 г. по делу N А12-8066/08 отменить, направить дело в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Лисицыной Е.В. по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
