Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 октября 2007 г. N А06-186/07(5961/06-11)3-11/07
(извлечение)
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани,
на определение от 09.07.2007 арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-186(5961/06-11)3-11/07,
по заявлению инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Ремстрой", г.Астрахань,
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2007 года,
Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2007 года,
установил:
Решением арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2007 ООО "Ремстрой", г.Астрахань, признано несостоятельным (банкротом).
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Астрахани (далее - ИФНС России по Советскому району г.Астрахани, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1002273,75 руб.
Определением от 09.07.2007 арбитражный суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ремстрой" требования уполномоченного органа в размере 4914,30 руб. в качестве суммы основного долга; в удовлетворении остальной части требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ремстрой" отказал.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу определения не проверялись.
ИФНС России по Советскому району г.Астрахани, не согласившись с принятым по делу определением в части невключения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов налога в размере 48845 руб. и пени 82135 руб. 45 коп., обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить, как не соответствующее нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, и заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований ООО "Ремстрой" в части налога в размере 48845 руб. и пени в размере 82135 руб. 45 коп. удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.10.2007 до 14 часов 00 минут 22.10.2007.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, решением арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2007 ООО "Ремстрой" признано несостоятельным (банкротом).
Принимая определение от 09.07.2007 в оспариваемой части, арбитражный суд исходил из пропуска ИФНС России по Советскому району г.Астрахани пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данный вывод арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным в силу следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Как установлено судом первой инстанции в качестве доказательств требований по обязательным платежам в сумме 1002273 руб. 75 коп. уполномоченным органом представлены требования об уплате налога от 16.11.2005 N 10604, от 12.12.2005 N 21674, от 17.04.2006 N 11274, от 22.05.2006 N 8349, от 15.06.2006 N 9685, от 18.07.2006 N 25320, от 21.08.2006 N 30193, от 15.09.2006 N 43533.
Согласно части 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговым кодексом Российской Федерации также предусмотрена возможность при не исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обратиться за принудительным взысканием в судебном порядке.
Доказательства взыскания задолженности по уплате налога с ООО "Ремстрой" в судебном порядке в материалах дела отсутствуют.
Согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации возможность принудительного взыскания утрачивается по истечении шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, данный срок является пресекательным.
Шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении требований к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания сумм. По наиболее позднему из вышеперечисленных требований срок истек 25.05.2007.
ИФНС России по Советскому району г.Астрахани обратилась с требованием в арбитражный суд 31.05.2007.
Следовательно, заявление о включении в реестр требований ООО "Ремстрой" подано инспекцией за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя кассационной жалобы о противоречии выводов арбитражного суда положениям пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации является несостоятельным.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако указанные положения в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" вступили в силу лишь с 01.01.2007, тогда как требования, подтверждающие оспариваемую сумму датированы 2005 и 2006 годами.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемой части судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение от 09.07.2007 арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-186(5961/06-11)3-11/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
