Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 октября 2007 г. N А12-1484/06
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром", г.Москва,
на решение от 19.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1484/06,
по заявлению открытого акционерного общества "Газпром", г.Москва, к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области, р.п.Средняя Ахтуба, Волгоградской области, о признании недействительным решения налогового органа от 14.08.06 N 17-2101,
установил:
ОАО "Газпром" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области от 14.08.2006 N 17-2101 о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 рублей за несвоевременное представление расчета авансовых платежей по земельному налогу за первый квартал 2006 года.
Решением от 19.03.2007 года Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на пункт 2 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Газпром" просит отменить принятое по делу решение и принять новый судебный акт в связи с неприменением положений Письма Министерства финансов Российской Федерации от 29.03.2006 N 03-06-02-04/43, в соответствии с которым земельный налог не подлежит взиманию в отношении земельных участков, по которым не определена кадастровая стоимость, а также письма Министерства финансов Российской Федерации от 06.06.2006 N 03-06-02-02/75 которым разъяснено, что в случае, когда кадастровая стоимость земельных участков не определена, налогоплательщик обязан представить в налоговый орган "нулевую" налоговую декларацию (налоговый расчет по авансовым платежам).
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу судебного акта не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка общества по вопросу соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 месяца 2006 года, в ходе которой было установлено непредставление в налоговый орган расчетов авансовых платежей по земельному налогу.
По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 14.08.2006 N 17-2101 о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 рублей.
Пунктом 2 статьи 398 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, использующими принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивающих в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представлять в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 3 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации).
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п.3 ст.398 НК РФ
Согласно пункту 2 статьи 393 НК РФ отчетными периодами по земельному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Кассационная инстанция признает законными выводы суда о том, что так как заявитель является пользователем земельного участка площадью 1940 кв.м, расположенного на территории муниципального образования "Заплавненское сельское поселение", то расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2006 года в части указанного земельного участка должен был быть представлен не позднее 02.05.2006. Данный срок налогоплательщиком был нарушен и расчет представлен 27.06.2006.
Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Решение от 19.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1484/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
