Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2007 г. N А72-15857/05-20/69б Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как необходимо исследовать, является ли должник страхователем по обязательному социальному страхованию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 июня 2007 г. N А72-15857/05-20/69б
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск,

на определение от 09.11.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-15857/05-20/69-б,

по требованию Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов СПК "Давыдовский" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ульяновской области,

установил:

Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предъявило требования о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей в размере 903275,57 рублей, в том числе по ежемесячным страховым выплатам.

Расчет суммы указанных платежей произведен отделением фонда согласно Методики расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда соцстрахования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72 (далее - Методика).

Конкурсный управляющий направил в арбитражный суд заявление, в котором признает размер капитализированных платежей.

Определением суда первой инстанции от 09.11.2006 требования фонда удовлетворены с включением в реестр требований кредиторов первой очереди

В кассационной жалобе конкурсного кредитора - ОАО "Ульяновскэнерго", поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебное определение предлагается отменить по мотиву неправильного применения норм права при установлении очередности требований, поскольку в силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции от 29.12.2006) (далее - Закон о страховании), указанные требования подлежали включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, объяснениях присутствовавшего в заседании представителя лица, участвующего в деле о несостоятельности Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемое определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Основанием для обращения фонда социального страхования являются отношения, связанные с возмещением в порядке обязательного страхования вреда, причиненного здоровью работников должника, который обязан выплатить капитализированные платежи, которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации.

Удовлетворяя требования государственного учреждения с очередностью удовлетворения в первой очереди, судом не учтены следующие обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации. При этом Российской Федерации также переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшему, которые впоследствии исполняются Российской Федерацией в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных на производстве и профессиональных заболеваний" за счет средств Фонда страхования, который признается финансово-кредитным учреждением.

Следовательно, положения пункта 1 статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности" должны применяться с учетом законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда здоровью работника в порядке обязательного социального страхования.

По правилам пункта 1 статьи 1 Закона о социальном страховании возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанности по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения: ежемесячные страховые выплаты, выплачиваемые работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, и зависящие от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности, и оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской и профессиональной реабилитацией.

При ликвидации юридического лица, ответственного за вред, причиненный здоровью работника, оно обязано внести отделению фонда капитализированные платежи и, соответственно, в этом случае предприятие перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

В соответствии с постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, утвердившим Методику расчета размера платежей, размер капитализации вне зависимости от формы ликвидации предприятия, определяется с применением коэффициентов капитализации и капитализации дополнительных расходов (медицинская и социальная реабилитация потерпевших).

В деле о банкротстве должника - страхователя по обязательному социальному страхованию требования лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, могут быт учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию (страховое возмещение вреда), на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом об обязательном страховании.

Требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение выплат, а также требования застрахованных в части, превышающей обеспечение по страхованию, также относятся к требованиям первой очереди.

При этом в случае, если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью и который не является застрахованным лицом или иным лицом, имеющим право на выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе налоговая служба.

При указанных обстоятельствах суду необходимо было исследовать, является ли должник страхователем по обязательному социальному страхованию.

С учетом правовой природы страховых выплат не дана надлежащая оценка о допустимости включения их в состав первой очереди реестра требований кредиторов и, как следствие, надлежало установить лицо, которое вправе предъявлять интересы Российской Федерации в деле о несостоятельности.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть официальные разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:

определение от 09.11.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-15857/05-20/69-6 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.