Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 марта 2007 г. N А55-15916/06
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нефтегорскжилсервис", г.Нефтегорск Самарской области,
на решение от 25.12.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15916/06,
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Нефтегорскжилсервис", г.Нефтегорск Самарской области (далее - заявитель) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Самарской области, г.Нефтегорск (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 18.09.2006 N 12-08/8221 по доначислению за 2004 год налога на прибыль в сумме 489794 рублей, пеней по нему в сумме 162714 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 97959 рублей, за октябрь 2004 года, февраль, июнь, август, октябрь 2005 года налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 56693 рублей, пеней по нему в сумме 876 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11339 рублей,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2006 требования заявителя оставлены без удовлетворения со ссылкой, в том числе, на пункт 8 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации (по налогу на прибыль), а также - на то, что по имеющимся у ответчика документам контрагент заявителя - ООО "МТС" - на момент совершения хозяйственных операций с МУП "Нефтегорскжилсервис" в 2004-2005 годах был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) - 23.10.2003.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе заявитель с принятым по делу решением не согласился, просил его отменить, полагая, что по имуществу, полученному унитарным предприятием от собственника имущества в хозяйственное ведение, амортизация для целей налогообложения прибыли принимается с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, и что проверять подлинность документов контрагента налогоплательщик не обязан, а ошибки при оформлении счетов-фактур заявителем были устранены.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали позиции своих доверителей, отраженные в: заявитель - тексте кассационной жалобы, ответчик - оспоренном по делу судебном акте.
Правильность применения Арбитражным судом Самарской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверены Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренным статьями 284,286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта, исходя из следующего.
По налогу на прибыль.
Как усматривается из материалов дела, заявителем за 2004 год в состав расходов, уменьшающих размер полученных доходов, была включена сумма в 2840225 рублей начисленной амортизации по следующему недвижимому имуществу, полученному от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нефтегорского района и г.Нефтегорска по договорам о его передаче на праве хозяйственного ведения:
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-159, 1975 года постройки, общей площадью 41,8 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Победы, д.3А;
- от 03.06.2004 г. недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-53, 1963 года постройки, общей площадью 33,2 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Буровиков, Д.12А;
- от 03.06.2004 г. недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-160, 1978 года постройки, общей площадью 41,3 м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Пионерская, Д.5А;
- от 03.06.2004 г. недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-178, 1989 года постройки, общей площадью 40,9 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Ленина, д.9А;
- от 03.06.2004 г. недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-177, 1986 года постройки, общей площадью 41,7 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Мира, Д.25А;
- от 09.04.2004 г. недвижимое имущество: здание цеха СТО МТП, 1971 года постройки, общей площадью 1084,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.1;
- от 09.04.2004 г. недвижимое имущество: бокс-ангар N 1, 1979 года постройки, общей площадью 1586,6 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.1;
- от 09.04.2004 г. - недвижимое имущество: здание конторы. 1982 года постройки, общей площадью 402,4 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.1;
- от 09.04.2004 г. - недвижимое имущество: здание диспетчерской 1981 года постройки, общей площадью 17,0 кв.м.. расположенному адресу, Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.1;
- от 09.04.2004 г. - недвижимое имущество: комбайновый цех 1984 года постройки общей площадью 2487,8 кв.м 1984 года постройки, расположенному по адресу: Самарская область г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.1.
- от 28.12.2004 г. недвижимое имущество: вагон-дом, 01.03.1986 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адрес: Самарская область. Нефтегорский район, пос.Ветлянка;
- от 09.04.2004 г. недвижимое имущество: здание насосной третьего подъема, 1970 года постройки, общей площадью 259,7 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.39;
- от 25.08.2004 г. недвижимое имущество: канализационная насосная станция, 1973 года постройки, общей площадью 197.60 кв.м, расположенная по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Промышленности, д.39;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-48, 1969 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Школьная, д.3А;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-59, 1970 года постройки, общей площадью 38,5 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Школьная, д.9А;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-95, 1968 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м,- расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Школьная, д.10А;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-130, 1970 года постройки, общей площадью 46,0 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Нефтяников, д.20А;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-157, 1974 года постройки, общей площадью 42,0 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Нефтяников, Д.31Б;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ТП-158, 1975 года постройки, общей площадью 38,0 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Нефтяников, Д.39А;
- от 03.06.2004 г., недвижимое имущество: здание трансформаторной подстанции ЦРП, 1986 года постройки, общей площадью 126,0 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Нефтегорск, ул.Нефтяников, Д.42А;
В пункте 1.4 заключенных договоров, по которым передаются в хозяйственное ведение недвижимое имущество указано, что право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации, которая осуществляется предприятием самостоятельно и за свой счет. Заявителем не представлено доказательств подачи документов на государственную регистрацию и государственной регистрации права хозяйственного ведения на переданное недвижимое имущество.
Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации), включаются в состав соответствующей амортизационной группы с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав.
По налогу на добавленную стоимость.
Как видно из имеющихся в деле документов, в представленных заявителем на рассмотрение вновь выставленных счетах-фактурах указаны ИНН продавца - 1849510927 и КПП продавца - 181029003. В подтверждение достоверности указанных сведений налогоплательщиком была представлена копия Свидетельства о постановке на учет серии 18 N 0551038 Общества с ограниченной ответственностью "МТС" Удмуртской Республики, в котором указаны: ОГРН - 1064321004120, ИНН - 1849510927, КПП - 181029003 (л.д.100, том 4) Отделом налогового аудита был сделан запрос в отдел регистрации и учета налогоплательщиков о достоверности сведений указанных в свидетельстве.
Из материалов проверки следует, что на запрос налоговым органом представлен следующий ответ: согласно данным официального сайта ФНС России ОГРН - 1064321004120 принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью "Эльвира" Кировской области. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ должна быть не менее 01.07.2002 г., а в копии Свидетельства значится 03.05.2000 г. Серия и номер другого выданного Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ должны быть разделены пробелом.
В копии Свидетельства указан КПП головной организации с неправильным цифровым окончанием....29003 (обычно -...01001 или....50001). Существует несоответствие кода инспекции (1821) и первых четырех цифр КПП (1810), подлежащее устранению. В Удмуртской республике по указанному в ИНН коду 1849 налоговой инспекции не существует.
Кроме того, оттиск гербовой печати на копии свидетельства непрозрачен и закрывает другие графические изображения. Указанные факты свидетельствуют о недостоверности сведений указанных в копии свидетельства о постановки на учет.
17.08.2006 г. МИ ФНС России N 8 по Самарской области из Управления МНС России по Самарской области получен ответ на запрос, в котором сообщается, что обособленное подразделение ООО "МТС" (ИНН 184952501) на территории Самарской области не зарегистрировано.
Изложенные обстоятельства исключают правомерность отнесения налога на добавленную стоимость по указанным поставщикам к вычету, в силу чего, указанная сумма не может являться основанием для уменьшения общей суммы НДС, исчисленной в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, что является правомерным основанием и для привлечения общества к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и доначисления налога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2006 по делу N А55-15916/06 - оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.