Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 марта 2006 г. N А12-19698/05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Учреждение ЯР-154/12 Управления исправления наказания Минюста России, г.Волжский,
на решение от 13.10.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2005 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19698/05,
по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Волжскому, к государственному унитарному предприятию "Учреждение ЯР-154/12 Управления исправления наказания Минюста России, г.Волжский, о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 105614 рублей,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Волжскому Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному унитарному предприятию "Учреждение ЯР-154/12 Управления исправления наказания Минюста России, г.Волжский о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 85456 рублей за первый квартал 2005 года и пени в размере 20158 рублей за несвоевременную уплату страховых взносов.
Решением от 13.10.2005 года Арбитражного суда Волгоградской области заявленные требования удовлетворены так как ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением от 08.12.2005 года апелляционная инстанции того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты в части взыскания пени в сумме 20158 рублей и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что ответчик, являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию на 31.05.2005 год имел задолженность по страховым взносам в сумме 76115 рублей и задолженность по пени в общей сумме 20158 рублей, начисленной на задолженность 2002-2004 годов, за период с 21.04.2005 года по 31.05.2005 год, а также сумма задолженности по пени на задолженность первого квартала 2005 года за период с 06.05.2005 года по 31.05.2005 год.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Однако государственное унитарное предприятие Учреждение ЯР-154/12 считает не правомерным взыскание пени за указанные периоды поскольку в соответствии с решениями налогового органа приостановлены операции по счетам в Волжском отделении Сбербанка N 8553 Сбербанка Российской Федерации в течении 2002-2005 годов.
Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворяя заявленные требования сделал вывод о том, что решения налогового органа о приостановлении операций по счетам не повлияли на погашение задолженности ответчика перед Пенсионным фондом.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как приостановление операций по счетам не распространяются по платежам, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует обязанности по уплате налогов и сборов.
Из материалов дела следует, что в период с 2002 года по ноябрь 2005 года ответчик осуществлял платежи по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и препятствий банка по осуществлению платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд не было. Следовательно, решения налогового органа о приостановлении расходных операций по счетам налогоплательщика не повлияли на погашение задолженности перед Пенсионным фондом.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки.
При этом, в соответствии с пунктом 4 названной статьи не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
В соответствии со статьей 76 пунктом 1 Налогового кодекса Российской Федерации указанные ограничения не распространяются на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Приостановление расходных операций по счету не препятствует налогоплательщику уплатить причитающиеся суммы налогов и пеней.
При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 13.10.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2005 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19698/05 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
